Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Juričko

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/11/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625200250
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625200250.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Miroslav Juričko, v právnej veci maloletých detí: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom u matky, zastúpení kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny D. E. F., deti rodičov: matky G. H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. X, D. E. F., a otec: I. D. J. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. L. XX, D. E. F., v konaní o
návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o výške výživného zo strany otca k mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX
v tomto znení:

Zvyšuje sa výživné zo strany otca na mal. A. zo sumy 150,- Eur mesačne na sumu 180,- Eur mesačne,
ktoré výživné sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc
dňom XX.XX.XXXX opakovane do budúcna.

Otec sa zaväzuje prispievať u mal. A. na tvorbu úspor sumou 50,- eur mesačne počnúc od XX.XX.XXXX
až do dosiahnutie sumy 600,- eur v prospech účtu mal. Joachima č. účtu: D. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 4P/288/2022-147 zo dňa
XX.XX.XXXX vo výroku o výživnom zo strany otca na mal. A..

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť

o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.