Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. február 2025

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1Nt/23/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324011068
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2324011068.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom, dňa 13.02.2025 v Galante takto

r o z h o d o l :

Súd, podľa § 470 ods. 1 Tr. poriadku, s poukazom na § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zákona, odsúdenie A. B.,
nar. XX.XX.XXXX v Nitre, bytom C. XXX/XX, C., t.č. v D. E. v trestnej veci Okresného súdu Galanta,
sp. zn. 2T/43/2020
z a h l a d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený A. B. si na tunajší súd podal žiadosť o zahladenie všetkých trestov u ktorých to je možné.

Súd sa oboznámil s obsahom žiadosti odsúdeného, vykonal lustrácie odsúdeného v rezorte Generálnej
prokuratúry SR, v Registri priestupkov, zabezpečil si jeho aktuálny odpis registra trestov, výpis
z evidencie priestupkov, správu z obce C., správu z archívu ZVJS, správu z Odboru kriminálnej polície

OR PZ Šaľa. Rovnako bolo vyžiadané a pripojené právoplatné rozhodnutie tunajšieho súdu sp. zn.
29T/27/2013, ďalej rozhodnutie Okresného súdu Nitra sp. zn. 5T/101/2014 a súčasne bol pripojený spis
tunajšieho súdu 2T/43/2010.

Z odpisu registra trestov odsúdeného vyplynulo, že bol doposiaľ 7–krát súdne trestaný, a to
v nasledujúcich trestných konaniach:

1. Okresný súd Galanta; trestný rozkaz 13.7.2007; sp. zn. 1T/105/07; právoplatnosť 17.8.2007; § 348/1d
trz č. 300/05 v znení zákona č. 650/05 Zz; odňatie slobody podmienečne na 4 mesiace so skúšobnou
dobou v trvaní 1 rok 4 mesiace do 17.12.2008; zákaz činnosti viesť motor. vozidlá na 2 roky; zrušený

2. Okresný súd Trnava; trestný rozkaz 20.10.2008; sp. zn. 3T/79/08; právoplatnosť 29.10.2008; §171/1

Tr.z. 300/2005; odňatie slobody podmienečne na 6 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 2 roky do
29.10.2010; zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na 2 roky; uložený trest je súhrnný, trest uložený
rozsudkom Okresný súd Galanta, 13.7.2007, spisová značka 1T/105/2007 bol zrušený; zrušený

3. Okresný súd Galanta; trestný rozkaz 31.10.2008; spis. značka 1T/224/08; právoplatnosť 13.12.2008;
§348/1d Tr.z. 300/2005; odňatie slobody nepodmienečne na 4 mesiace v ústave na výkon trestu s

minimálnym stupňom stráženia; podmienečné prepustenie 25.5.2009 Okresný súd Trnava sp. zn. 7 Pp
1/09 so skúšobnou dobou na 1 rok; zákaz činnosti viesť mot. vozidlá na 2 roky; zrušený

4. Okresný súd Galanta; rozsudok 4.3.2009; sp. zn. 2T/56/08; právoplatnosť 4.3.2009; §348/1d Tr. z. č.
300/05 v znení zákona č.650/05 Z.z; upustenie od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na odsúdenie
Okresný súd Galanta, 31.10.2008, spisová značka 1T/224/08, v spojitosti s rozsudkom Okresný súd

Trnava, 10.9.2008, spisová značka 3T/79/085. Okresný súd Galanta; rozsudok 28.4.2010; sp. zn. 2T/43/2010; právoplatnosť 28.4.2010; §220/1
Tr.z. 300/2005; odňatie slobody nepodmienečne na 6 mesiacov v ústave na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia; vykonanie trestu 22.10.2010; uložený trest je súhrnný; trest uložený rozsudkom

Okresný súd Galanta, 31.10.2008, spisová značka 1T/224/08, v spojitosti s rozsudkom Okresný súd
Trnava, 20.10.2008, sp. zn. 3T/79/08, bol zrušený

6.OkresnýsúdNitra;trestnýrozkaz9.10.2014;spis.značka5T/101/14;právoplatnosť8.11.2014;§171/2
Tr.z. 300/2005; odňatie slobody podmienečne na 1 rok 8 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 2 roky

do 8.11.2016; osvedčenie sa 12.5.2017; na páchateľa sa hľadí, akoby nebol odsúdený

7. Okresný súd Galanta; rozsudok 15.8.2018; spis. značka 29T/27/13; Krajský súd Trnava; uznesenie
16.5.2019; sp. zn. 29T/27/13; právoplatnosť 16.5.2019; §172/1c,d obzvlášť závažný zločin; §172/2c
obzvlášť závažný zločin Tr.z. 300/2005; odňatie slobody nepodmienečne na 11 rokov 8 mesiacov v
ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia; prepadnutie veci; ochranný dohľad na 1 rok

O zahladení odsúdenia súd rozhoduje len v prípade, ak bol uložený nepodmienečný trest odňatia
slobody a tento bol vykonaný, odpustený alebo bol jeho výkon premlčaný. Z uvedeného dôvodu nie
je možné, aby súd rozhodoval o zahladení odsúdení uvedených vo vyššie citovanom zozname trestov
odsúdeného pod položkou č. 1 a 6 nakoľko v tomto prípade išlo o podmienečné tresty, ktoré sa

zahladzujú zo zákona. V prípade odsúdení pod č. 2, 3 a 4 ide o odsúdenia, ktorých výroky o trestoch boli
zrušené respektíve odsúdenia, pri ktorých bolo upustené od uloženia súhrnného trestu. Posudzovanie
podmienok na zahladenie uvedených odsúdení sa spravuje podmienkami, ktorých splnenie je potrebné
pri odsúdeniach, ktorými boli výroky o trestoch v zmieňovaných odsúdeniach zrušené, respektíve pri
odsúdeniach s poukazom na ktoré bolo od uloženia súhrnného trestu upustené. Na posúdenie splnenia

podmienok zahladenia odsúdenia je teda relevantný trest pod položkou č. 5.

Podľa § 469 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb,
ktoré by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov
uvedeného v § 4 ods. 2, pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného zákona môže podať

žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez
návrhu alebo žiadosti.

Podľa § 470 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného súdu, v
ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.

Podľa § 92 ods. 1 Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo
odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej

a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov,

b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok,
c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

V dobe určenej pre zahladenie odsúdenia musí odsúdený po výkone daného trestu viesť nepretržite
riadny život. Nesplnenie uvedenej podmienky má za následok, že uvedená doba vôbec nezačne plynúť

alebo dôjde k jej prerušeniu. K prerušeniu plynutia doby pre zahladenie dôjde spravidla vtedy, keď
odsúdený spácha ďalší trestný čin či priestupok. Nemusí však ísť len o konanie trestné alebo inak
protiprávne, stačí, ak sa odsúdený správa tak, že nevedie riadny život.

Z pripojených správ súd zistil, že A. B. v trestnej veci Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/43/2010

(ktorý je relevantný na posúdenie zahladenia) vykonal nepodmienečný trest v trvaní 6 mesiacov dňom
22.10.2010, z čoho je zrejmé, že odsúdený po prepustení z výkonu trestu musí viesť riadny život
nepretržite po dobu 3 roky.

Od vykonania uloženého trestu odňatia slobody nepodmienečne, v trestnej veci Okresného súdu

Galanta, sp. zn. 2T/43/2020 sa odsúdený dopustil ďalšieho trestného činu (skutok spáchaný dňa
27.01.2014), v dôsledku čoho bol trestným rozkazom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 5T/101/2014 uznaný
za vinného zo spáchania prečinu § 171 Tr. zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody vo výmere 20
mesiacov, výkon ktorého trestu mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 24 mesiacov.Odsúdený sa dopustil i ďalšej trestnej činnosti, ktorý skutok spáchal v období od mája 2011 do
10.05.2012, v dôsledku čoho bol rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 29T/27/2013 zo dňa
15.08.2018, právoplatným dňa 16.05.2019, uznaný za vinného zo spáchania obzvlášť závažného

zločinu podľa § 172 ods. 1 písm. c), ods. 2 písm. c) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. b), písm. j)
Tr. zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody nepodmienečne na 11 rokov a 8 mesiacov v ústave
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. Odsúdený v súčasnosti tento trest aj
vykonáva.

Splnenie podmienok pre zahladenie odsúdenia súd posudzoval v období odo dňa 27.01.2014, kedy
spáchal posledný trestný čin, za ktorý bol právoplatne odsúdený.

Zo zadovážených charakteristík zistil, že odsúdený odo dňa 28.01.2014 neprechádza v systéme
„Denníka vyšetrovacích spisov“ ako trestne stíhaná osoba. Z lustrácie evidencie priestupkov bolo
zistené, že odsúdený sa nedopustil žiadneho priestupku. Ďalej bolo zistené, že odsúdený sa v období

23.10.2010 do 25.05.2019 nenachádzal vo výkone väzby ani trestu. Z miesta bydliska nie je bližšie
hodnotený.

Na základe získaných informácií, predovšetkým z odpisu registra trestov, a z výpisu evidencie
priestupkov súd dospel k záveru, že odsúdený viedol nepretržite po dobu najmenej 3 rokov riadny život

(od2/2014do25.05.2019)asplnilzákonnépodmienkyprezahladenieodsúdenia.Zuvedenýchdôvodov
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na tunajšom súde, a to do troch pracovných dní od dňa
oznámenia uznesenia. Uznesenie je oznámené jeho doručením. Sťažnosť má odkladný účinok.