Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Manduch

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/83/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124012087
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124012087.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom, na základe návrhu

prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa
06.03.2025 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Trenčín dňa 25.10.2024 sp. zn.
2 Pv 200/24/3309 a obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorej schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom.

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E., F. E. XXX

j e v i n n ý , že

dňa 02.04.2024 v čase o 06.23 hod. v D. po ulici G. riadil ako vodič motorové vozidlo značky Nissan
X-Trail s evidenčným číslom D. po ulici G. v smere jazdy od kruhového objazdu na ulicu H., kde na
priechode pre chodcov pred Fakultnou nemocnicou v D. spôsobil dopravnú nehodu ku ktorej došlo
tým spôsobom, že obvinený pred priechodom pre chodcov dostatočne nesledoval situáciu v cestnej
premávke a nedbal na zvýšenú opatrnosť voči chodcom, následkom čoho nedal prednosť chodkyniam
I. J. a K. E., ktoré v tom čase prechádzali cez priechod pre chodcov, z pohľadu obvineného z ľavej strany
na pravú stranu, keď na priechode došlo k zrážke prednej časti vozidla značky Nissan X-Trail s pravou
časťou tela chodkyne E. a s pravou časťou tela chodkyne J., pričom po náraze obe spadli na vozovku

a poškodená K. E. utrpela stredne ťažké zranenie, a to kompletné roztrhnutie predného skíženého
väzu pravého kolenného kĺbu, kompletné roztrhnutie vnútorného postranného väzu pravého kolenného
kĺbu, krvácanie do pravého kolenného kĺbu, podozrenie na čiastočné roztrhnutie zadného skríženého
väzu pravého kolenného kĺbu, minimálne poranenie vnútorného menisku, horizontálne natrhnutie tela
a predného rohu vonkajšieho menisku pravého kolenného kĺbu, pričom obmedzená na obvyklom
spôsobe života závažným spôsobom najmä na pohybe z dôvodu fixácie pravej dolnej končatiny fixačnou
ortézou a používaní bariel bola najmenej 42 dní a to od dňa 08.04.2024 do 20.05.2025 a poškodená I. J.

utrpela stredne ťažké zranenie vyžadujúce si hospitalizáciu, a to zlomeninu VII a VIII rebra vpravo bez
posunutia úlomkov, zlomeninu kĺbovej jamky (acetabuly) pravého bedrového kĺbu, zlomeninu horného
a dolného ramienka pravej lonovej kosti, zlomeninu pravej časti krížovej kosti, dislokovanú zlomeninu
tela (diafýzy) pravej lakťovej kosti, zlomeniiu bázy stredného článku malíčka pravej ruky, pomliaždenie
a odreninu ľavého kolea a predkolenia a odtrhnutie horného úponu vnútorného postranného väzu
pravéhokolena,pričomobmedzenánaobvyklomspôsobeživotazávažnýmspôsobomnajmänapohybe
z dôvodu fixácie pravej dolnej končatiny fixačnou ortézou a sadrovou fixáciou pravej hornej končatiny,

keď bola najmenej 55 dní od dňa 02.04.2024 do 27.05.2024, pričom obvinený svojim konaním porušil
ustanovenia § 4 odsek 1 písmeno c), písmeno e) a písmeno f) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávkeaozmeneadoplneníniektorýchzákonovvplatnomznenípredovšetkýmtým,žeakovodičjepovinnýdať
prednosť chodcovi, ktorý vstúpil na vozovku a prechádza cez priechod pre chodcov, pritom ho nesmie
ohroziť,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania –

porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona.

T ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona účinného v čase

spáchania skutku (ďalej len Trestný zákon), s poukazom na § 138 písmeno h) Trestného zákona.

Z a t o mu s ú d u k l a d á

podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona

a s prihliadnutím k § 36 písmeno j), písmeno l), písm. n) Trestného zákona a k § 56 odsek 1, odsek 2
Trestného zákona peňažný trest vo výške 2.500,- € (dvetisícpäťsto Eur).

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu po dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodené I. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., L. XXXX/X

a K. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. – M., N. XXX/XX s uplatneným nárokom na náhradu škody
odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Trenčíne podal návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola uzavretá
dňa 25.10.2024 medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín a obvineným A. B..

Súd na verejnom zasadnutí konanom o tomto návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým procesným
ustanoveniam,niejeneprimeranáazodpovedáskutočnostiamzistenýmv prípravnomkonaní.Obvinený
na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky podľa
§ 333 odsek 3 Trestného poriadku kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4

Trestného poriadku schválil a jej schválenie potvrdil hore uvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine,
právnej kvalifikácii a treste).
t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania –

porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek
1 písmeno c) Trestného poriadku (§ 334 odsek 4 Tr. por.) tento rozsudok nadobúda právoplatnosť
vyhlásením (§ 334 odsek 5 Tr. por.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.