Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. marec 2025

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 22Csp/14/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123462141
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Taťána Poláková
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:6123462141.3

Opravné uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: LEXANTE s.r.o., so sídlom Slávičie údolie 106, 811 02
Bratislava, IČO: 53 362 624, zast. JUDr. Ján Huňady, advokát, Nejedlého 61, Bratislava, proti žalovanej:
U. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXXX/XX, N., o zaplatenie 89,90 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Mestského súdu Bratislava IV č. k. 22Csp/14/2024 - 73 zo dňa 19.09.2024,
v záhlaví v časti označenia žalobcu nasledovne:

namiesto:

„LEXANTE s.r.o., IČO: 30 865 301, Nejedlého 61, Bratislava“

správne:

„LEXANTE s.r.o., so sídlom Slávičie údolie 106, 811 02 Bratislava, IČO: 53 362 624“

V ostatnej časti zostáva rozhodnutie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu (Okresný súd Banská Bystrica) sa žalobca domáhal, aby bola žalovaná
zaviazaná povinnosťou zaplatiť mu sumu 89,90 eur na tom skutkovom základe, že si pri využití
dopravného prostriedku nezakúpila platný cestovný lístok. Právnemu predchodcovi žalobcu (Dopravný
podnik, akciová spoločnosť, Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00 492 736) tak vznikla pohľadávka za cestu
vovýške89,90eurpozostávajúcazcenycestovnéholístka0,90eurasankčnejúhradyzanepreukázanie
platného cestovného lístka počas jazdy vo výške 89 eur.

2. Rozsudkom Mestského súdu Bratislava IV zo dňa 19.09.2024 č. k. 22Csp/14/2024 - 73 súd zaviazal
žalovanú zaplatiť žalobcovi sumu 89,90 eur s úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy 89,90 eur od
17.03.2023 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku (výrok I.). Zároveň žalobcovi
priznal proti žalovanej nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu (výrok II.).

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Nakoľko pri vyhotovení rozsudku došlo v záhlaví k zrejmej nesprávnosti z dôvodu zlého označenia
IČA a sídla žalobcu, súd v zmysle § 224 CSP rozhodol o oprave tak, ako je uvedené vo výrokovej časti

tohto uznesenia.Poučenie:

POUČENIE: Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia
na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.