Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. marec 2025

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 1T/8/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819010045
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Monoková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2025:8819010045.42

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Anny Monokovej

a prísediacich A. B. a A. C. v trestnej veci proti obžalovanému D. E., nar. XX.X.XXXX vo F. G. H.,
trvale bytom B. XXXX/XX F. G. H., t. č. ÚVTOS Košice – Šaca pre zločin vydierania podľa § 189 ods. 1
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 05. marca 2025 takto

r o z h o d o l :

ObžalovanýD.E.,nar.XX.XX.XXXXvoF.G.H.,trvalebytomB.I.XXXX/XX,F.G.H.,t.č.ÚVTOSPrešov,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 25.10.2018 v čase okolo 16.00 hod. pri Obchodnom dome Ela Vranov nad Topľou povedal C. C., nar.
XX.XX.XXXX, aby mu dal mobilný telefón, ktorý mu ho odmietol dať, kde potom idúc spoločne, žiadal
ho, aby mu dal peniaze, no poškodený C. C. povedal, že peniaze nemá, kde obžalovaný ho vyzval, aby
peniaze požičal a keď boli pri Autoškole Madura Vranov nad Topľou, tak mu povedal, „že či mu stojí
pre tieto peniaze byť dorezaný, že si ho nájdu v robote nejaké gorily“ a keď po telefonáte s matkou mu
poškodený povedal, že mama peniaze nemá, obžalovaný vybral z vrecka bundy železný ring, nasadil
si ho na ruku a zovrel ju v päsť a vyhrážal sa poškodenému, že nemá robiť somariny, následkom čoho

poškodený C. C. dostal strach a vybral z bankomatu D. B. 100,- eur, ktoré odovzdal obžalovanému,

t e d a

iného hrozbou násilia nútil, aby niečo konal,

t ý m s p á c h a l

zločin vydierania podľa § 189 ods. 1 Trestného zákona

Podľa § 44 Trestného zákona u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá trest uložený
obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 2T/41/2019 zo dňa 23.11.2023
v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 10To/42/2023 zo dňa 31.1.2024, ktorým mu
bol podľa § 188 ods. 2 Trestného zákona uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 rokov a 6
mesiacov nepodmienečne so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom

stráženia a ktorým bol súčasne zrušený výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Vranov nad
Topľou sp. zn. 2T/5/2020 zo dňa 28.1.2020, ktorým mu bol podľa § 156 ods. 3 Trestného zákona uložený
trest odňatia slobody vo výmere 3 rokov s podmienečným odkladom jeho výkonu za súčasného uloženia
probačného dohľadu a stanovenia skúšobnej doby 3 rokov na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa
za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému C. C.,

nar. X.XX.XXXX, bytom F. G. H., J. XXX/XXX škodu v sume 100 eur. o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podal na obžalovaného D. E. (ďalej len
„obžalovaný“) obžalobu pre skutok uvedený vo výroku tohto rozhodnutia, ktorý po právnej stránke

kvalifikoval ako zločin vydierania podľa § 189 ods. 1 Trestného zákona.

V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu

sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Tentorozsudokneobsahujeodôvodnenienakoľkosaobžalovanýajzaosobyoprávnenépodaťodvolanie
v jeho prospech a prokurátor na hlavnom pojednávaní vykonanom dňa 5.3.2025 po vyhlásení rozsudku
výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný

pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť
aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo

rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení
rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.