Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Taťána Poláková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 22Csp/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424201212
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Taťána Poláková
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1424201212.7

Opravné uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group,
Štefanovičova 4, Bratislava, IČO: 00 585 441, zast. JUDr. Soňa Pohovejová, advokát, so sídlom
Záhradnícka 37, Bratislava proti žalovanému: N. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. údolie XXXX/XXXB,
H., o zaplatenie 115,85 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Mestského súdu Bratislava IV č. k. 22Csp/2/2024 - 73 zo dňa 31.10.2024,

vo výroku I. v časti dátumu označenia vzniku úrokov z omeškania nasledovne:

namiesto:

„...sumu 115,85 eur spolu s úrokom z omeškania 5 % ročne zo sumy 115,85 eur od 18.06.2021 od
10.02.2022 do zaplatenia...“

správne:

„...sumu 115,85 eur spolu s úrokom z omeškania 5 % ročne zo sumy 115,85 eur od 10.02.2022 do
zaplatenia...“

V ostatnej časti zostáva rozhodnutie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 31.01.2024 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy 115,85 eur spolu s úrokom z omeškania 5 % ročne zo sumy 115,85 eur od 10.02.2022
do zaplatenia.

2. Rozsudkom Mestského súdu Bratislava IV zo dňa 31.10.2024, č. k. 22Csp/74/2024 - 73 súd zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 115,85 eur spolu s úrokom z omeškania 5 % ročne zo sumy 115,85
eur od 10.02.2022 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku (výrok I.). Zároveň
žalobcovi priznal proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu (výrok II.).

3. Podaním doručením súdu dňa 27.02.2025 žalobca požiadal o vydanie opravného uznesenia, nakoľko
vo výroku I. došlo k zrejmej pisárskej chybe, pretože súd uviedol dva dátumy vzniku úrokov z omeškania.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.5. Nakoľko pri vyhotovení rozsudku došlo vo výroku I. k zrejmej nesprávnosti z dôvodu uvedenia dvoch
dátumov vzniku úrokov z omeškania, súd v zmysle § 224 CSP rozhodol o oprave tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

POUČENIE: Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia
na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.