Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. marec 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14P/20/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625200445
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Okály

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625200445.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Matej Okály, v právnej veci navrhovateľky: A. B. C., nar.

X.X.XXXX, trvale bytom D. XXXX/X, E. F. G., právne zastúpená: JUDr. Anna Kopčáková, advokát,
so sídlom Ivana Krasku 1, Spišská Nová Ves, IČO: 47 874 856 proti manželovi, ktorý nepodal návrh:
A. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. XXXX/X, E. F. G., právne zastúpený: Advokátska kancelária
Hovan a Hospůdka, s.r.o. so sídlom M. Gorkého 8, Spišská Nová Ves, IČO: 47 233 419, za účasti
maloletých detí: A. C., nar. XX.X.XXXX a A. C., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpených kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, v konaní o návrhu na rozvod
manželstvaaúpravuvýkonurodičovskýchprávapovinnostíkmaloletýmdeťomnačasporozvode,takto

r o z h o d o l :

I.SúdmanželstvoA.B.C.,H.I.,nar.X.X.XXXXaA.C.,H.C.,nar.XX.X.XXXX,uzavretédňaXX.X.XXXX,
J. v knihe manželstiev Matričného úradu E. F. G., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod
poradovým číslom XX r o z v á d z a .

II. S c h v a ľ u j sa dohoda o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom A.
C., nar. XX.X.XXXX a A. C., nar. XX.X.XXXX na čas po rozvode v tomto znení:

Z v e r u j ú sa maloleté deti A. C., nar. XX.X.XXXX a A. C., nar. XX.X.XXXX na čas po rozvode do
spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Výživné sa počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti n e u r č u j e .

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.