Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Sivák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 21C/6/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8325200309
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2025:8325200309.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobcov: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX XX D.,
2/ E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX XX D., v civilnom konaní, takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a podanie žalobcu doručené dňa 06.02.2025.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 06.02.2025 bolo na tunajší súd doručené podanie žalobcov, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa

žalobcovia v konaní domáhajú.

2. Uznesením č.k. 21C/6/2025-28 zo dňa 11.02.2025 súd vyzval žalobcov v zmysle § 129 ods.1, 2 CSP
na doplnenie ich podania v lehote 10 dní od doručenia uznesenia podľa pokynov súdu. Žalobcovia boli
súdom vyzvaný aby doplnili svoje podanie tak, že: 1/riadne označia žalovaného/ žalovaných, 2/ uvedú
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, 3/- označia dôkazy na preukázanie tvrdených

skutočností, 4/ uvedú jasný, zrozumiteľný a vykonateľný petit, teda konkrétny návrh ako žiadajú, aby
súd rozhodol. Uznesenie bolo žalobcovi v 1. rade doručené dňa 20.02.2025 a žalobcovi v 2. rade
bolo doručené dňa 18.02.2025.

3. V určenej lehote, ani do dnešného dňa žalobcovia svoje pôvodné podanie žiadnym spôsobom
nedoplnili.

4.Podľa§129ods.3CSP,vaksavlehoteurčenejsúdompodanienedoplníaleboneopraví,súdpodanie
odmietne, to neplatí ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania,

o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

5. Keďže v danej veci žalobcovia svoje podanie na výzvu súdu riadne nedoplnili a pre tento nedostatok
nemožno pokračovať v konaní, nakoľko podaný návrh bol neurčitý a bez uvedenia konkrétneho petitu,
súd v zmysle § 129 ods. 3 CSP, odmietol podanie žalobcov doručené tunajšiemu súdu dňa 06.02.2025.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Humenné.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.