Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Antónia Salayová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých a Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 8P/10/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2225200247
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Salayová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2225200247.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou JUDr. Antóniou Salayovou v mimosporovej veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda, Ádorská 41, 929 01 Dunajská Streda, IČO: 30794536,
dieťa rodičov: matka – C. A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XXX/XX, XXX XX D., zastúpená: JUDr. Helena
Dobosová, advokátka, AK Trenčianska 53, 821 09 Bratislava, IČO: 31785484 a otec – C. E. B., nar.

XX.XX.XXXX, F. XXX/XX, XXX XX D., zastúpený: Mgr. Ivana Závacká, advokátka, Havlíčkova 11A, 811
04 Bratislava, o návrhu matky maloletého dieťaťa o zvýšenie výživného a o návrhu otca maloletého
dieťaťa o zverenie maloletého do striedavej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:

„Výživné na maloletého, stanovené rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda 15P/41/2022-68 zo

dňa 9.8.2022, sa otec maloletého zaväzuje platiť miesto doterajšej sumy 200,- eur sumou 300,- eur
mesačne, počnúc dňom 21.3.2025.

Dlh na zročnom výživnom za obdobie od 21.3.2025 do 30.4.2025 v sume 135,48 eur sa otec maloletého
dieťaťa zaväzuje zaplatiť spolu s bežným výživným, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku.“

II. Konanie o návrhu otca maloletého dieťaťa o zverenie maloletého dieťaťa do striedavej starostlivosti
sa zastavuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ust. § 355 ods. 1/ Civilného

sporového poriadku (ďalej len „CSP“) v spojení s ust. § 122 Civilného mimosporového poriadku (ďalej
len „CMP“) rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.

Proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva (rodičia proti
výrokom II. a III. a kolízny opatrovník proti výrokom I., II. a III.) v súlade s ust. § 368 CSP, po vyhlásení
rozhodnutia, pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP v spojitosti s ust. § 2 ods. 1/CMP
neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, na ktorom boli prítomné
všetky strany a ich zástupcovia, ktorí sa vzdali práva odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.