Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. marec 2025

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/15/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925200318
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925200318.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa :

A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Trebišov, dieťa maloletej matky C. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom v D., E. B. XXXX/XX, zastúpená
zákonnými zástupcami F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v D., G. XX/XX a E. B., nar.XX.XX.XXXX,
trvale bytom v D., E. B. XXXX/XX o priznanie rodičovských práv a povinnosti mal. matke a ustanovenie
poručníka takto

r o z h o d o l :

I./ P r i z n á v a maloletej matke C. B., nar. XX.XX.XXXX rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu
k osobnej starostlivosti o maloletú A. B., nar.XX.XX.XXXX.

II./ U s t a n o v u j e maloletej A. B., nar.XX.XX.XXXX za poručníka bez osobnej starostlivosti E. B.,
nar.XX.XX.XXXX, ktorý je oprávnený a povinný maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

III./ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Predmetom konania je priznanie rodičovských práv a povinností maloletej matke C. B. vo vzťahu
k osobnej starostlivosti o dcéru A., ktorú porodila vo veku 16 rokov.
2./ Matka sa o dieťa stará za pomoci svojich rodičov, u ktorých býva v D.. Tu má vytvorené vhodné

podmienky pre starostlivosť o maloletú. Dieťa je zdravé, má zabezpečené všetky svoje potreby. Funkciu
poručníka dieťaťa bude vykonávať starý otec E. B..
3./ Po vyhlásení rozsudku na pojednávaní dňa 25.03.2025 sa účastníci vzdali práva podať voči
rozhodnutiu odvolanie.
4./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ( CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5./ Podľa ust. § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku ( CSP) písomné vyhotovenie nemusí

obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
6. /Podľa ust. § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva
podať voči nemu odvolanie.