Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. november 2024

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 36Pc/9/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724201786
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Stanček

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1724201786.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v konaní pred sudcom Mgr. Jánom Stančekom v právnej veci navrhovateľa M.

E., F.. XX.XX.XXXX, trvale T. J. XXXX/X, H. proti odporkyni I. E., F.. XX.X.XXXX, trvale T. J. XXXX/X,
H. Z. S. E. Q.

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo M. E., rodeného E., narodeného XX.XX.XXXX, Q.. T. J. XXXX/X, H. I. I. E., rodenej
Š., narodená XX.X.XXXX, Q.. T. J. XXXX/X, H. K. C. XX.X.XXXX pred bývalým Miestnym národným
výborom R. J. G. zapísané v knihe manželstiev Miestneho národného výboru v J. G. R. W.. X S. XXXX
F. J. XXX H. H.. Č.. X S..

II. Žiadny z účastníkov nemá nárok na náhradu trov súdneho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 21.03.2024 doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.03.2024 navrhovateľ žiadal, aby
súd rozviedol jeho manželstvo s odporkyňou uzavreté dňa 22.07.1995.

2. Podľa § 18 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov manželia sú si
v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať
svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

3. Podľa § 19 ods. 1 zákona o rodine o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní
staraťsaobidvajamanželiapodľasvojichschopností,možnostíamajetkovýchpomerov.Uspokojovaním
potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

4. Podľa § 22 zákona o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.

5. Podľa § 23 ods. 1 zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

6. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.8.Podľa§221písm.a/Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

36Pc/9/2024 -

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci konania sa odvolania po jeho

vyhlásení, odôvodnení a daní poučenia vzdali.