Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/137/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124217895
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124217895.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
A. A., nar. XX.X.XXXX, t.č. v B. C. A. D. E. F. A. – G., H., I. XXX/X, XXX XX J. H. K., zast. kolíznym
opatrovníkom: L. C., M. N. D. E. G., M. H. O. X, G., dieťa rodičov: A. A., nar. X.X.XXXX, bytom P. XX,
G. a neuvedený otec, v konaní na návrh L. C., M. N. D. E. G., Q. M. Q. A. D. M. G., M. H. O. X, G.,
o nariadenie ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. N a r i a ď u j e mal. dieťaťu: A. A., nar. XX.X.XXXX ústavnú starostlivosť, ktorú bude vykonávať
v B. C. A. D. E. F. A. – G., H., I. XXX/X, XXX XX J. H. K..

II. Matka je p o v i n n á prispievať na výživu mal. A., nar. XX.X.XXXX mesačne sumou vo výške 30
% zo sumy životného minima na jedno nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona, ktoré
výživné je povinná poukazovať vždy do 20. dňa toho-ktorého mesiaca vopred na účet B. C. A. D. E. F.

A. – G., H., I. XXX/ X, XXX XX J. H. K. odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku opakovane do budúcna.

III. Z r u š u j e neodkladné opatrenie nariadené uznesením I. M. G. č.k. XXX/XXX/XXXX zo dňa
XX.X.XXXX.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa

vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.