Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. marec 2025

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30Pc/33/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124207145
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5124207145.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou JUDr. Renátou Sýkorovou v právnej veci navrhovateľky: A.

B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Rajec, S. Chalupku 744/14, adresa na doručovanie písomností C.
XXXX/XXX, D. E. a manžela navrhovateľky: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Rajec, S. Chalupku
745/15, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov A. B., G. A., nar. XX.XX.XXXX a F. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
27.04.1990 v Rajeckej Lesnej, zapísané v knihe manželstiev - v sobášnej matrike bývalého Miestneho
národného výboru v Rajeckej Lesnej, vo zväzku 3, ročník 1990, strana 45, poradové číslo 2, r o z v á
d z a.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie v zmysle ust. § 221 písmeno a/ zákona
č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) podľa ktorého, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Na pojednávaní sa navrhovateľka a manžel navrhovateľky vzdali práva podať voči rozsudku odvolanie.

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je podľa § 355 ods. 1 CSP prípustné odvolanie, ak to zákon
nevylučuje.

Proti tomuto rozsudku, proti výroku o rozvode manželstva a výroku o trovách konania nie je možné podať
odvolanie z dôvodu, že po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení, daní právneho poučenia o opravnom
prostriedku a možnosti výkonu rozhodnutia sa navrhovateľka a manžel navrhovateľky vzdali práva
podať voči nemu odvolanie.

Podľa § 227 ods. 1 CSP, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť odvolaním, je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 CSP, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, je právoplatný doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.