Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Sroková
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4C/1/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8518200019
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2025:8518200019.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.X.XXXX, XXX XX C. D. X, občan
SR, proti žalovanému: Poľnohospodárske výrobno- obchodné družstvo Údol, 065 45 Údol, IČO : 00 204
455, právne zast. A. E. F., advokát so sídlom Štúrova 20, 040 01 Košice, IČO: 42 111 536, v konaní
o náhradu škody, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje bod1.odôvodneniauzneseniaOkresnéhosúduStaráĽubovňasp.zn.4C/1/2018-174
zo dňa 11.9.2019 tak, že tento správne znie:
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 30.7.2018 domáha zaplatenie 35.137,80 eur z titulu náhrady
škody za úhyn včelstva.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 30.7.2018 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal, zaplatenia
35.137,80 eur, z titulu náhrady škody za úhyn včelstva.
2. Okresný súd Stará Ľubovňa na základe späťvzatia žaloby, uznesením sp. zn. 4C/1/2018-174 zo
dňa 11.9.2019 I. výrokom konanie zastavil, II. výrokom žalovanému nárok na náhradu trov konania
nepriznal, III. výrokom žalovanému vrátil súdny poplatok vo výške 2086,82 eur a IV. výrokom uložil
povinnosť prevádzkovateľovi systému Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, 975 99 Banská
Bystrica, IČO : 36 631 124, aby v lehote 30 dní od doručenia odpisu tohto uznesenia vrátil sumu vo
výške 2086,82 eur žalobcovi : A. B., nar. XX.X.XXXX, C. D. G. X, XXX XX C. D..
3. Žalobca podaním zo dňa 14.2.2025 poukázal na nesprávnosť bodu 1. odôvodnenia uznesenia
Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 4C/1/2018-174 zo dňa 11.9.2019 ktoré znelo „Žalobca sa
žaloboudoručenousúdudňa30.7.2018domáhazaplatenie30.137,80eurztitulunáhradyškodyzaúhyn
včelstva“ namiesto správneho : „Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 30.7.2018 domáha zaplatenie
35.137,80 eur z titulu náhrady škody za úhyn včelstva.“
4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
6. Keďže pri písomnom vyhotovení citovaného uznesenia došlo v bode 1. odôvodnenia ku zrejmej
nesprávnosti pri písaní, súd v súlade s cit. zákonnými ustanoveniami túto nesprávnosť opravil tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Stará Ľubovňa.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.