Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. marec 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 41Nt/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625010072
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Finďová PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625010072.1

Uznesenie

Samosudca Okresného súdu Lučenec, pracovisko Veľký Krtíš JUDr. Eva Finďová, PhD., v trestnej veci
ods. I.Á. O., nar. XX. XX. XXXX, o žiadosti odsúdeného o zahladenie odsúdenia, dňa 07. 03. 2025 vo
Veľkom Krtíši, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zák., sa odsúdenému I. O., nar. XX. XX. XXXX v W., trvale bytom T. XX,
I. I., z a h l a d z u j e odsúdenie uložené mu rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 8T/88/2011

zo dňa 11. 04. 2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 3To/97/2013 zo dňa
18. 12. 2013, v trvaní 2 roky a 2 mesiace nepodmienečne, z ktorého bol tento uznesením Okresného
súdu Martin sp. zn. 3Pp/142/2014 dňa 23. 10. 2014 podmienečne prepustený s určením skúšobnej doby
v trvaní 3 roky a z ktorého trestu sa dňa 16. 02. 2018 osvedčil.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený I. O. doručil tunajšiemu súdu dňa 05. 02. 2025 žiadosť označenú ako „žiadosť o zahladenie

odsúdenia“, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 8T/88/2011 zo dňa 11. 04.
2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 3To/97/2013 zo dňa 18. 12. 2013,
v trvaní 2 roky a 2 mesiace nepodmienečne, z ktorého bol uznesením Okresného súdu Martin sp. zn.
3Pp/142/2014 dňa 23. 10. 2014 podmienečne prepustený s určením skúšobnej doby v trvaní 3 roky a
z ktorého trestu sa dňa 16. 02. 2018 osvedčil.

Z odpisu Registra trestov súd zistil, že I. O. bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp.
zn. 8T/88/2011 zo dňa 11. 04. 2013, v spojení s rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn.
3To/97/2013 zo dňa 18. 12. 2013, na trest odňatia slobody v trvaní 2 roky a 2 mesiace nepodmienečne,
so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Následne, uznesením Okresného súdu Martin sp. zn. 3PP/142/2014 zo dňa 23. 10. 2014 bol

podmienečne prepustený s určením skúšobnej doby v trvaní 3 roky, z ktorého trestu sa dňa 16. 02.
2018 osvedčil.

Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Tr. zák. súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo
odpustení trestu alebo premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej päť rokov, ak
ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zák. súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo
odpustení trestu alebo premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej tri roky, ak ide
o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods. 4 Tr. zák. doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u podmienečne prepusteného

a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom, keď odsúdenýbol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest zmiernený
rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.

V prípade posúdenia odsúdenia uloženého mu rozsudkom Okresného Veľký Krtíš sp. zn. 8T/88/2011zo
dňa 11. 04. 2013, bolo potrebné určiť skutočnú dĺžku vykonaného trestu odňatia slobody pre posúdenie
doby vedenia riadneho života podľa § 92 ods. 4 Tr. zák..

Vzhľadom na to, že odsúdený I. O. nastúpil na výkon trestu odňatia slobody dňa 13. 01. 2014, pričom

následne bol tento dňa 23. 10. 2014 podmienečne prepustený, bola skutočná dĺžka vykonaného trestu,
po započítaní doby výkonu väzby, nie dlhšia ako jeden rok, ale kratšia ako päť rokov.

S poukazom na vyššie uvedené, súd odsúdenému I. O. zahladil odsúdenie špecifikované vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej Bystrici. Sťažnosť má
odkladný účinok (§ 470 ods. 4 Tr. por.).