Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lohnertová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 37P/192/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224204087
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224204087.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II, pred sudkyňou JUDr. Zuzanou Lohnertovou, v konaní vo veci navrhovateľky:
A. B., C. C., nar.: XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, E. – C., toho času bytom F. XX, G., štátna občianka
SR, proti manželovi H. B., nar.: XX.X.XXXX, trvale bytom I. X, E., toho času E. X, G., štátny občan SR,
o návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode
manželstvavočimaloletýmdeťom:F.J.B.,nar.:XX.X.XXXXaE.J.B.,nar.:XX.XX.XXXX,obezastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Bratislava, ul. Vazovova 7/A, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo navrhovateľky A. B., C. C., nar.: XX.XX.XXXX a manžela H. B., nar.: XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX v B., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu B., vo zväzku X,
ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloleté deti: F. J. B., nar.: 20.9.2018 a E. J. B.,
nar.: XX.XX.XXXX zverujú na čas po rozvode manželstva do osobnej starostlivosti matke.
III. Obaja rodičia sú oprávnení obe maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
IV. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej F. J. B., nar.: XX.X.XXXX výživným v sume 250 Eur
mesačne a na výživu maloletej E. J. B., nar.: XX.XX.XXXX výživným v sume 250 Eur mesačne, u oboch
počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva, ktoré sumy sa otec zaväzuje zasielať k rukám
matky vždy do 15 dňa v mesiaci vopred.
V. Rodičia sa dohodli, že styk otca s obomi maloletými deťmi sa neupravuje.
VI. Súd konanie v časti návrhu o úhrade predškolského zariadenia, zastavuje.
VII. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú práva odvolania ( § 221
písmeno a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.