Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 6. apríl 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/21/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125010502
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125010502.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej

veci obvineného A. B., stíhaného pre prečin sexuálneho zneužívania podľa § 201a Trestného zákona,
vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B., narodený XX.XX.XXXX v Nitre,
trvale bytom C.,
adresa na doručovanie písomností C. XXX,

sa uznáva vinným že :

dňa 02.04.2025 v čase medzi 15.00 hod. až 16.00 hod. v obci Alekšince oslovil poškodenú D. E., 14
ročnú, s tým, že jej viackrát ponúkal peniaze za sex so slovami: „za koľko by si so mnou išla jebat'?“,
následne v čase približne o 18.00 hod. dňa 02.04.2025 jej prostredníctvom elektronickej komunikačnej
služby napísal SMS s erotickým podtónom z telefónneho čísla XXXX XXX XXX v ktorých ju volal k sebe
domov a žiadal od nej fotografie jej nahého tela v znení: „moc ťa chcem vidieť naživo“, „no akože také

niečo nie, nech ťa odprevadí a potom pot ke mne som doma sám“, „ti ja teraz keď bude doma pri bránke
prezvoňneolutujessľubujemtioplatísatištedro,“„stešvidieťmôjpenis?“,a„timičozatopošlešmôžeme
sa uspokojiť navzájom keď sme doma aspoň takto“, „No ako chceš môžeš poslať fotecku pre mňa 1 či
dve pošleš?“ následne, keď sa vo večerných hodinách prechádzala po obci Alekšince jej telefonoval,
pričom jej v rozhovore uviedol, aby ju nešiel jej partner odprevadiť, ale aby išla sama, že jej pôjde oproti
a pôjdu spolu k nemu domov a nabádal ju na sexuálny styk s tým, že už má skoro 15 rokov slovami:
„spravím ti to jazykom“, „išla by si so mnou jebať?“, „chcela by si?“, „nebuď ako oná, soplavá, šak si
dos.. máš 15 rokov pomály“, hoci je dospelou osobou,

t e d a :

prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby navrhol dieťaťu mladšiemu ako pätnásť rokov
osobné stretnutie v úmysle spáchať na ňom trestný čin sexuálneho zneužívania a trestný čin výroby
detskej pornografie, pričom sám nie je dieťaťom,

t ý m s p á ch a l :

prečin sexuálneho zneužívania podľa § 201a Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 201a Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona,
zistiacpriťažujúcuokolnosťpodľa§37písmenom)Trestnéhozákona,spoužitím§38odsek2Trestného

zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, obvineného zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a je adresovaný súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj

vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného
poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor
podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením

obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak
Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- b) odpor bol vzatý späť ,dňom jeho späťvzatia,
- c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.