Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Rajňák

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 26P/16/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224200718
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224200718.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II sudcom JUDr. Petrom Rajňákom vo veci navrhovateľky - manželky: Q. R.,

rodená D., narodená XX.XX.XXXX, bytom B. - Q. F., toho času bytom Z. XXXX/X, B., právne zastúpená
KASANOVÁ advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Drotárska cesta 7757/64, Bratislava, IČO: 56 417
004, proti manželovi: F. R., narodený XX.XX.XXXX, bytom X. XXX/X, B., právne zastúpený Advokátskou
kanceláriou JUDr. Peter Erdös s.r.o., so sídlom Radvanská 1, Bratislava, IČO: 52 522 211, o rozvod
manželstva a o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: Z. K. R., narodený
XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately,

so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo Q. R., rodenej D., narodenej XX.XX.XXXX a F. R., narodeného XX.XX.XXXX uzavreté
dňaXX.XX.XXXXnaMatričnomúrademestskejčastiB.-Q.F.,zapísanévknihemanželstievMatričného
úradu B. - Q. F., zväzok XX, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo XXX r o z v á d z a.

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu Z. K. R.,
narodený XX.XX.XXXX na čas po rozvode manželstva tak, že:

- maloletý Z. K. R., narodený XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej
starostlivosti matky, zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok budú obidvaja rodičia.

- otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa Z. K. R., narodený XX.XX.XXXX výživným
vo výške 200 eur mesačne na bankový účet dieťaťa vedený v K. B. T..Q.., číslo účtu: Q. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca.

- otec je oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom Z. K. R., narodený XX.XX.XXXX v nepárnom
kalendárnom týždni v čase od piatka od 16.00 hod. do nedele do 18.00 hod. s tým, že maloletého
prevezmevmiestebydliskamatkyaposkončenístretnutiamaloletéhovmiestebydliskamatkyodovzdá.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej
len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní

vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Vzhľadom na to, že účastníci sa na pojednávaní dňa 25.03.2025 vzdali práva na podanie odvolania,
rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku), o čom boli rodičia súdom poučení.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ďalej len „zákon o rodine“).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa osobitného predpisu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.