Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. júl 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 12C/19/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119200163
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Lučanská
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:1119200163.18

Uznesenie

Mestský súd Košice vo veci žalobcu: A. B. C. D., nar. X.XX.XXXX, bytom E. F. X, XXX XX E. proti
žalovanej: Slovenská republika, za ktorú koná Generálna prokuratúra Slovenskej republiky, Štúrova 2,
812 85 Bratislava, o náhradu škody a nemajetkovej ujmy spôsobenej orgánom štátu

r o z h o d o l :

O p r a v u j e chyby v písaní vo výroku I. rozsudku Mestského súd Košice sp. zn. 12C/19/20219 zo
dňa 18.7.2024 tak, že správne znie:

Žalovaná j e p o v i n n á nahradiť žalobcovi vecnú škodu vo výške 155,96 EUR a nemajetkovú ujmu vo
výške15.500,-EURazaplatiť úrokyzomeškaniavovýške5%ročnezosumy155,96EURod28.2.2017
do zaplatenia a zo sumy 15.500,- EUR od 24.3.2017 do zaplatenia, do 30 dní od právoplatnosti tohto
rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. V rozsudku Mestského súdu Košice sp. zn. 12C/19/20219 zo dňa 18.7.2024 došlo k zrejmej
nesprávnosti, a to chybe v písaní keď v I. výroku nebolo uvedené, že ide o úroky z omeškania vo výške
5% „ročne“ a keď pred sumou 15.500,- EUR bolo omylom navyše uvedené „a“, hoci výrok bol verejne
vyhlásený tak, ako je uvedené v tomto opravnom uznesení a aj z odôvodnenia písomného vyhotovenia
rozsudku je zrejmé, že ide len o chybu v písaní.

2. Podľa ust. § 224 zákona č. 160/2015 Z. z Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Pretože v uvedenom rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti v písaní, ako bolo konštatované v 1.
odseku, súd na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je to uvedené vo

výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. f/ C.s.p.).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len
v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom

odvolacom súde (ust. § 362 ods. 1 a 2 C.s.p.).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha (ust. § 363 C.s.p.).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania (ust. § 365 C.s.p.).