Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. apríl 2025

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3R/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125203123
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125203123.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: FC ecom, s.r.o., so sídlom Ľudovíta Stárka
2864, 911 05 Trenčín, IČO: 51 750 155, o návrhu na povolenie reštrukturalizácie dlžníka, takto

r o z h o d o l :

I. Povoľuje reštrukturalizáciu dlžníka: FC ecom, s.r.o., so sídlom Ľudovíta Stárka 2864, 911 05 Trenčín,
IČO: 51 750 155.

II.Ustanovujesprávcu:Pospíšil&Partners,k.s.sosídlomkanceláriePlynárenská3D,82109Bratislava,
IČO: 44 342 004, značka správca: S 1267.

III. Vyzýva veriteľov dlžníka, aby v lehote 30 dní od povolenia reštrukturalizácie prihlásili svoje
pohľadávky spôsobom podľa § 121 a § 122 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a
o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ako „ZKR“), prihláška sa

podáva u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára a musí byť
autorizovaná; to neplatí, ak ide o zahraničného veriteľa podľa osobitného predpisu. Prihláška musí byť
správcovi doručená do 30 dní od povolenia reštrukturalizácie, inak sa na ňu neprihliada. Ustanovenie §
28 ods. 6 sa použije primerane. Prihláška musí obsahovať základné náležitosti v zmysle § 29 ods. 1
písm. a), b), c), e) ZKR, inak sa na ňu v tejto reštrukturalizácii neprihliadne. Ak ide o zabezpečenú

pohľadávku, v prihláške sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, inak sa pohľadávka v
reštrukturalizácii považuje za nezabezpečenú pohľadávku (§ 122 ods. 1 druhá veta ZKR). K prihláške
pohľadávky je potrebné pripojiť listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Lehota na prihlásenie
pohľadávok do reštrukturalizácie začína plynúť nasledujúci deň po zverejnení uznesenia o povolení
reštrukturalizácie v Obchodnom vestníku.

IV. Určuje, že súhlasu správcu počas reštrukturalizácie podliehajú nasledovné právne úkony dlžníka:

- založenie obchodnej spoločnosti, družstva alebo inej právnickej osoby,

- nadobudnutie majetkovej účasti alebo prevod majetkovej účasti na obchodnej spoločnosti, družstve

alebo inej právnickej osobe,

- prevod, prenájom, umožnenie bezodplatného užívania alebo zaťaženie majetku zabezpečovacím
právom, prípadne ich zaťaženie vecným bremenom,

- uzatvorenie zmluvy o úvere, o pôžičke alebo o inom dočasnom poskytnutí alebo prijatí peňažných

prostriedkov,

- zabezpečenie cudzieho záväzku, prevzatie cudzieho záväzku, pristúpenie k cudziemu záväzku alebo
poskytnutie sľubu odškodnenia za škodu spôsobenú treťou osobou,

- vystavovanie a avalovanie zmeniek a iných cenných papierov, kúpa a predaj cenných papierov, právne

úkony bez primeraného protiplnenia alebo zvýhodňujúce právne úkony,- právne úkony ukracujúce záujmy veriteľov na uspokojení ich pohľadávok,

- iné než bežné právne úkony (§ 10 ods. 1 ZKR),

- uzatvorenie zmluvy, ktorou sa dlžník zaviaže plniť pokračujúce peňažné plnenie alebo nepeňažné
plnenie na čas viac ako troch mesiacov,

- uzatvorenie zmluvy (ako aj dodatkov k už existujúcej zmluve) alebo dohody, ktorej predmetom je
peňažné alebo nepeňažné plnenie v hodnote prevyšujúcej 10 000 eur,

- akékoľvek peňažné plnenie zo strany dlžníka alebo jeho viaceré peňažné plnenia voči tomu istému
subjektu vo výške presahujúcej sumu 10 000 eur v priebehu 6 mesiacov,

- akékoľvek plnenie dlžníka voči tretej osobe predstavujúce čo i len čiastočné uspokojenie zmluvných
alebo mimozmluvných sankcií,

- akékoľvek právne úkony dlžníka voči osobe spriaznenej s dlžníkom,

- akékoľvek právne úkony dlžníka voči osobe spriaznenej s veriteľom prihlásenej pohľadávky,

- všetky právne úkony v pracovnoprávnych vzťahoch,

- investície nad 40 000 eur,

- vykonanie jednostranného právneho úkonu alebo uzavretie dvojstranných alebo viacstranných úkonov,
na základe ktorých by dlžníkovi vznikla iná povinnosť peňažného alebo nepeňažného plnenia v dôsledku
nesplnenia svojho záväzku riadne a včas ako právna povinnosť vyplývajúca z kogentných ustanovení
všeobecne záväzných právnych predpisov alebo medzinárodných zmlúv ratifikovaných a vyhlásených

spôsobom ustanoveným zákonom

-uznanieprihlásenejpohľadávkypopretejsprávcomvrámcireštrukturalizáciezostranydlžníkavzmysle
ustanovenia § 124 ods. 7 ZKR, vrátane uznania záväzku učineného na súde v konaní o určenie popretej
pohľadávky.

V. Začína hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady
(EÚ) 2015/848 z 20.05.2015 o insolvenčnom konaní.

VI. Správca je povinný bez zbytočného odkladu informovať o povolení reštrukturalizácie dlžníka
známych zahraničných veriteľov dlžníka, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo
v inom členskom štáte ako v Slovenskej republike, vrátane daňových orgánov a orgánov sociálneho
zabezpečenia členských štátov, spôsobom v zmysle čl. 54 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady
(EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.

VII. Účastníkov reštrukturalizačného konania poučuje, že z dôvodov podľa § 49 Civilného sporového
poriadku majú právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť,
ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na
konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti, a to najneskôr do uplynutia lehoty na

prihlasovanie pohľadávok. Na námietky doručené neskôr, na opakované námietky z toho istého dôvodu,
ak o nich už nadriadený súd rozhodol a na námietky týkajúce sa len okolností spočívajúcich v postupe
sudcu v konaní o prejednávanej veci súd neprihliada. V námietke zaujatosti musí byť uvedené, ktorému
súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis a spisová značka konania. Ďalej
proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa účastník uplatňujúci si námietku

o dôvode vylúčenia dozvedel, dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa,
okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa uvedené náležitosti súd
neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 52 ods. 2 Civilného sporového
poriadku ). o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 21.03.2025 sa navrhovateľ - dlžník domáhal povolenia reštrukturalizácie, nakoľko
dlžník má záujem zabezpečiť pokračovanie vo svojej podnikateľskej činnosti a tým dosiahnuť aj vyššiu

mieru uspokojenia svojich veriteľov ako v prípade vyhlásenia konkurzu. Dlžník poveril správcu Origon
Recovery Solutions, k.s., so sídlom kancelárie Pod Urpínom 923/5, 974 01 Banská Bystrica, IČO:
55 103 821, značka správcu S2082, vypracovaním reštrukturalizačného posudku, ktorý v posudku zo
dňa 20.03.2025 reštrukturalizáciu dlžníka odporučil. K návrhu na povolenie reštrukturalizácie dlžník
okrem samotného reštrukturalizačného posudku s prílohami pripojil aj tieto listiny: zoznam majetku,
zoznam záväzkov, zmluvný prehľad, zoznam spriaznených osôb, zoznam právnych úkonov dlžníka

so spriaznenými osobami, riadnu účtovnú závierku za rok 2023. Prílohou návrhu ako aj súčasťou
reštrukturalizačného posudku bolo taktiež vyjadrenie auditóra k riadnej účtovnej závierke dlžníka
zostavenejkudňu31.12.2023,kdebolokonštatované,žetátoposkytujúpravdivýavernýobrazfinančnej
situácie dlžníka.

2. Uznesením Okresného súdu Žilina č. k. 3R/1/2025 - 132 zo dňa 01.04.2025 rozhodol súd o začatí
reštrukturalizačného konania dlžníka. Predmetné uznesneie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č.
67/2025 zo dňa 07.04.2025, pričom právoplatnosť nadobudlo dňa 08.04.2025.

3. Podľa § 116 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ako „ZKR“), ak sú splnené predpoklady,
aby súd povolil reštrukturalizáciu, súd najneskôr do 30 dní od začatia reštrukturalizačného konania
uznesením rozhodne o povolení reštrukturalizácie. Inak reštrukturalizačné konanie v rovnakej lehote
uznesením zastaví.

4. Podľa § 116 ods. 2 ZKR, súd povolí reštrukturalizáciu, ak
a) posudok spĺňa zákonom predpísané náležitosti,
b) obsah posudku je jasný a zrozumiteľný,
c) posudok vypracoval správca zapísaný do zoznamu správcov, ktorý má kanceláriu zriadenú v obvode
odvolacieho konkurzného súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd,

d) posudok v čase podania návrhu na povolenie reštrukturalizácie nebol starší ako 30 dní od jeho
vypracovania,
e) správca poverený vypracovaním posudku reštrukturalizáciu dlžníka odporučil a zo záverov posudku
je zrejmé, že na odporučenie reštrukturalizácie boli splnené predpoklady.

5. Podľa § 116 ods. 4 ZKR, v uznesení o povolení reštrukturalizácie súd ustanoví správcu, vyzve
veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili pohľadávky, a určí rozsah právnych úkonov dlžníka, ktoré
majú počas reštrukturalizácie podliehať súhlasu správcu; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe
prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch
nesprávneho prihlásenia pohľadávok. Správcu súd ustanoví na základe náhodného výberu pomocou

technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom. Uznesenie súd bezodkladne
zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí účastníkom reštrukturalizačného konania,
ustanovenému správcovi, príslušnému registrovému súdu, príslušnému daňovému orgánu a colnému
riaditeľstvu. Správca v reštrukturalizácii má nárok na paušálnu odmenu a náhradu nevyhnutných
výdavkov spojených s vedením konania. Tieto nároky uhrádza dlžník.

6. Podľa § 20 ods. 4 zákona č. 8/2005 Z. z. o správcoch, Oddiel správcov pre fyzické osoby a
oddiel správcov pre právnické osoby sa vedie podľa obvodov krajských súdov, v ktorých sídli príslušný
konkurzný súd; oddiel špeciálnych správcov sa vedie pre celé územie Slovenskej republiky.

9. Súd sa oboznámil s obsahom reštrukturalizačného posudku, vypracovaným správcom Origon
Recovery Solutions, k.s., so sídlom kancelárie Pod Urpínom 923/5, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 55
103 821, značka správcu S2082 a zistil, že obsah posudku je jasný a zrozumiteľný. Správca v závere
posudku reštrukturalizáciu dlžníka odporučil. Origon Recovery Solutions, k.s., so sídlom kancelárie
Pod Urpínom 923/5, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 55 103 821, značka správcu S2082 je osobou

zapísanou v zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky a mázriadenú kanceláriu v Banskej Bystrice, t.j. v územnom obvode Krajského súdu v Banskej Bystrici, ktorý
je pre tunajší súd odvolacím súdom vo veciach konkurzného a reštrukturalizačného konania. Zároveň
súd zistil, že posudok spĺňa všetky zákonom predpísané náležitosti ustanovené v § 110 ods. 1 a 2 ZKR a

že sú splnené podmienky na povolenie reštrukturalizácie v zmysle § 116 ods. 2 ZKR. Preto súd rozhodol
tak, že reštrukturalizáciu dlžníka povolil.

10. Súd na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených
ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky ustanovil do funkcie správcu z oddielu špeciálnych

správcov: Pospíšil & Partners, k. s. so sídlom kancelárie Plynárenská 3D, 821 09 Bratislava, IČO: 44 342
004, značka správca: S 1267, a vyzval veriteľov, aby si v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky.
Zároveň určil rozsah právnych úkonov dlžníka, ktoré majú počas reštrukturalizácie podliehať súhlasu
správcu (uvedené v štvrtom výroku tohto rozhodnutia). Vzhľadom na to, že oddiel špeciálnych správcov
sa vedie pre celé územie Slovenskej republiky podľa § 20 ods. 4 zákona č. 8/2005 o správcoch, súd
náhodným výberom vygeneroval správcu, ktorý má zriadenú kanceláriu na území Slovenskej republiky.

11. Podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20.05.2015
o insolvenčnom konaní (ďalej len „nariadenie o insolvenčnom konaní“), právomoc začať insolvenčné
konanie majú súdy členského štátu, na ktorého území sa nachádza centrum hlavných záujmov dlžníka
(ďalej len „hlavné insolvenčné konanie“). Centrum hlavných záujmov dlžníka je miesto, kde dlžník

pravidelne vykonáva správu svojich záujmov a ktoré je zistiteľné tretími stranami.
V prípade spoločnosti alebo právnickej osoby sa za centrum jej hlavných záujmov považuje miesto,
kde má registrované sídlo, ak sa nepreukáže opak. Táto domnienka sa uplatňuje len vtedy,
ak sa registrované sídlo neprenieslo do iného členského štátu počas obdobia troch mesiacov
predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie insolvenčného konania.

V prípade samostatne zárobkovo činnej osoby sa za centrum hlavných záujmov považuje hlavné
miesto jej podnikania, ak sa nepreukáže opak. Táto domnienka sa uplatňuje len vtedy, ak sa hlavné
miesto podnikania fyzickej osoby neprenieslo do iného členského štátu počas obdobia troch mesiacov
predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie insolvenčného konania.
V prípade akejkoľvek inej fyzickej osoby sa predpokladá, že centrom hlavných záujmov je miesto

jej obvyklého pobytu, ak sa nepreukáže opak. Táto domnienka sa uplatňuje len vtedy, ak sa
miesto obvyklého pobytu neprenieslo do iného členského štátu počas obdobia šiestich mesiacov
predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie insolvenčného konania.

12. Podľa článku 3 ods. 2 nariadenia o insolvenčnom konaní, ak sa centrum hlavných záujmov dlžníka

nachádza na území niektorého členského štátu, súdy iného členského štátu majú právomoc začať
insolvenčné konanie proti tomuto dlžníkovi len vtedy, ak má na území tohto iného členského štátu nejaký
podnik. Účinky takéhoto konania sú obmedzené na majetok dlžníka nachádzajúci sa na území tohto
členského štátu.

13. Podľa článku 4 ods. 1 nariadenia o insolvenčnom konaní, súd, na ktorý bola podaná žiadosť o začatie
insolvenčného konania, bez návrhu preskúma, či má právomoc podľa článku 3. V rozhodnutí o začatí
insolvenčného konania sa uvedie, na čom je právomoc tohto súdu založená, a najmä skutočnosť, či je
právomoc založená na článku 3 ods. 1 alebo 2.

14. Podľa článku 5 ods. 1 nariadenia o insolvenčním konaní, dlžník alebo ktorýkoľvek veriteľ môže
proti rozhodnutiu o začatí hlavného insolvenčného konania podať opravný prostriedok na súde, a to na
základe medzinárodnej právomoci.

15. Podľa § 197 ods. 1 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu, v uznesení o povolení reštrukturalizácie

alebo v uznesení o poskytnutí ochrany pred veriteľmi súd vo výroku určí medzinárodnú právomoc súdu
podľa osobitného predpisu a uloží správcovi povinnosti podľa osobitného predpisu.

16. Právomoc rozhodnúť o povolení reštrukturalizácie dlžníka, ktorá by sa v zmysle nariadenia o
insolvenčnom konaní považoval za hlavné insolvenčné konanie, patrí výlučne do právomoci súdu toho

členského štátu, na území ktorého sa nachádza centrum hlavných záujmov dlžníka. Preto súd pred
povolením reštrukturalizácie skúmal, či má dlžník na území Slovenskej republiky centrum hlavných
záujmov, a teda či má tunajší súd medzinárodnú právomoc začať hlavné insolvenčné konanie podľa
článku 3 ods. 1 nariadenia o insolvenčnom konaní. Keďže dlžník je právnická osoba, ktorá má podľavýpisu z obchodného registra sídlo na území Slovenskej republiky, pričom súd nemal vedomosť o tom,
že by došlo k premiestneniu sídla, dospel súd k záveru, že centrum hlavných záujmov dlžníka je na
území Slovenskej republiky, a preto priamo vo výrokovej časti uznesenia aplikujúc ustanovenie § 197

ods. 7 ZKR skonštatoval, že má právomoc začať hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1
nariadenia o insolvenčnom konaní.

17. Podľa čl. 53 nariadenia o insolvenčnom konaní, každý zahraničný veriteľ môže prihlásiť svoje
pohľadávky do insolvenčného konania prostredníctvom akýchkoľvek komunikačných prostriedkov, ktoré

sú prípustné podľa práva štátu, v ktorom sa začalo konanie. Na samotné prihlasovanie pohľadávok sa
nevyžaduje zastúpenie advokátom alebo iným príslušníkom právnického povolania.

18. Podľa čl. 54 ods. 1 nariadenia o insolvenčnom konaní, hneď po začatí insolvenčného konania
v členskom štáte súd tohto štátu s príslušnou právomocou alebo správca vymenovaný týmto súdom
okamžite informuje známych zahraničných veriteľov.

19. Podľa čl. 54 ods. 2 nariadenia o insolvenčnom konaní, súčasťou informácie uvedenej v odseku 1,
poskytnutej prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v súvislosti s
týmito časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky pohľadávok a
všetky iné stanovené opatrenia. V tomto ozname sa musí uviesť aj to, či veritelia, ktorých pohľadávky

sú prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať. K oznamu sa pripojí
aj kópia štandardného formulára prihlášky pohľadávok uvedeného v článku 55 alebo informácie o tom,
kde je takýto formulár k dispozícii.

20. V rámci vedenia tohto konania uložil súd správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu po

oboznámení sa so záväzkami dlžníka informovať známych zahraničných veriteľov dlžníka, ktorí
majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte ako v Slovenskej
republike, vrátane daňových orgánov a orgánov sociálneho zabezpečenia členských štátov, o povolení
reštrukturalizácie dlžníka tak, aby mali možnosť prihlásiť svoje pohľadávky v lehote na prihlasovanie
pohľadávok. Nariadenie o insolvenčnom konaní má v Slovenskej republike priame účinky.

21. Podľa § 197 ods. 6 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu alebo povolení reštrukturalizácie
súd poučí účastníkov o ich práve uplatniť námietku zaujatosti. Účastník môže uplatniť námietku
zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručené námietky
súd neprihliada.

22. V rámci vedenia tohto konania súd s poukazom na § 197 ods. 6 ZKR poučil účastníkov tohto
reštrukturalizačného konania o ich práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec
prejednať a rozhodnúť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné / § 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov/.

Povolením reštrukturalizácie sa začína reštrukturalizácia. Reštrukturalizácia sa považuje za povolenú
zverejnením uznesenia o povolení reštrukturalizácie v Obchodnom vestníku./§ 118 ods. 1 ZKR/. Za

zverejnené sa uznesenie o povolení reštrukturalizácie považuje nasledujúci deň po jeho zverejnení v
Obchodnom vestníku /§ 199 ods. 9 ZKR/.

Ak tento zákon neustanovuje inak, reštrukturalizácia bráni tomu, aby sa na toho istého dlžníka začalo
alebo prebiehalo konkurzné konanie; ak počas reštrukturalizácie dôjde na súd návrh na vyhlásenie

konkurzu, súd návrh na vyhlásenie konkurzu uznesením odmietne. /§ 118 ods. 2 ZKR/

Povolením reštrukturalizácie sa konania prerušené podľa § 114 ods. 1 písm. b) zastavujú. Ak v týchto
konaniach už došlo k speňaženiu majetku, avšak výťažok ešte nebol vyplatený oprávnenému, výťažok
po odpočítaní trov konania sa vráti dlžníkovi. /§ 118 ods. 3 ZKR/Súdne a rozhodcovské konania o pohľadávkach, ktoré sa v reštrukturalizácii uplatňujú prihláškou, sa
povolením reštrukturalizácie prerušujú; tieto nároky možno uplatniť voči dlžníkovi len spôsobom podľa
§ 120 ods. 1 a § 124 ods. 4. /§ 118 ods. 4ZKR/