Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lohnertová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 37P/33/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1425201260
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1425201260.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II, pred sudkyňou JUDr. Zuzanou Lohnertovou, v konaní vo veci navrhovateľky:
A. A. B., C. D., nar.: XX.X.XXXX, trvale bytom E. XXXX/XX, F. – D. G. H., štátnej občianky SR, proti
manželovi: I. C. B., nar.: XX.XX.XXXX, trvale bytom E. J. XXXX/XX, F. – D. G. H., štátnemu občanovi
SR, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode
manželstva voči maloletým deťom: C. B., nar.: XX.XX.XXXX a D. B., nar.: XX.XX.XXXX, obe zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Bratislava, ul. Vazovova 7/A, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvonavrhovateľky:A.A.B.,C.D.,nar.:XX.X.XXXXamanželaI.C.B.,nar.:XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.X.XXXX v K. časť B. B., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu K., vo zväzku
XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod por. č. XX, r o z v á d z a.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloleté deti: C. B., nar.: XX.XX.XXXX a D. B.,
nar.: XX.X.XXXX zverujú na čas po rozvode manželstva do osobnej starostlivosti matky.
III. Matka je oprávnená obe maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
IV. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého C. B., nar.: XX.XX.XXXX výživným vo výške 630
Eur mesačne a na výživu maloletej D. B., nar.: XX.X.XXXX výživným vo výške 630 Eur mesačne,
u oboch počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva, ktoré sumy sa otec zaväzuje
zasielať k rukám matky vždy do 10 teho dňa v mesiaci vopred.
V. Rodičia sa dohodli, že styk otca s obomi maloletými deťmi sa neupravuje.
VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú práva odvolania ( § 221
písmeno a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.