Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. marec 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/56/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124202563
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4124202563.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:

A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny - odbor sociálnych vecí Nitra, Štefánikova tr.88, Nitra, dieťa matky: C. D., nar. XX.XX.XXXX,
trvale E. F. G. F. H. XX, XXX XX F. G. F. H., zast. JUDr. Kristínou Panasiukovou, advokátkou, Advokátska
kancelária Humenská & Panasiuková, I. X, XXX XX F.
a otca: J. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, XXX XX D., zast. Mgr. Romanou Mravíkovou,
advokátkou, Štefánikova tr. 2/3, 949 01 Nitra, o úpravu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 35P/56/2022-56 zo dňa 05.09.2022, právoplatný dňa
29.09.2022 tak, že u p r a v u j e styk otca s mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX tak, že otec je oprávnený stýkať
sa s ňou každý štvrtý týždeň kalendárneho mesiaca v utorok od 9,00 hod. do 11,00 hod. v prítomnosti
matky a tretej osoby, ktorú si zvolí matka a v prítomnosti ďalšej osoby, ktorú si zvolí otec s tým, že v
určený deň a hodinu si otec maloleté dieťa prevezme v mieste bydliska maloletého dieťaťa a po ukončení
styku je povinný dieťa matke na tom istom mieste odovzdať.

Matka je p o v i n n á maloleté dieťa na styk s otcom riadne pripraviť a tento mu umožniť.

II. V ostatných častiach zostáva uvedený rozsudok n e z m e n e n ý .

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového

poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e p r í p u s t n é, pretože účastníci konania sa tohto práva
vzdali po vyhlásení rozsudku. Proti výroku tohto rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, nie sú
rodičia oprávnení podať odvolanie v zmysle § 122 CMP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č.233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) v znení neskorších zmien alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa § 370
a nasl. CMP.