Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marcel Kirnág
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 12Er/387/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7706208757
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcel Kirnág
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7706208757.2
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávnených 1/ A. B., nar. XX.X.XXXX, C. XXX, XXX XX D.,
2/ E. B., nar. XX.X.XXXX, C. XXX, XXX XX D., 3/ F. B., nar. X.X.XXXX, C. XXX, XXX XX D., 4/ G. B.,
nar. XX.X.XXXX, C. XXX, XXX XX D. proti povinnému A. B., nar. X.X.XXXX, H. I. XXX, XXX XX I. B., o
vymoženie dlžného výživného vo výške 513,84 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu zastavuje.
II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Jakubecovi n e priznáva trovy exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1.) Oprávnení návrhom na vykonanie exekúcie podaným u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého,
PhD. žiadali voči povinnému vykonať exekúciu. Tunajší súd uznesením zo dňa 3.8.2006 č.k. 12Er
387/2006-10 žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v predmetnej
exekučnej veci zamietol. Uvedené uznesenie nadobudlo dňa 12.8.2006 právoplatnosť. Nástupcom
odvolaného súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., sa stal JUDr. Ladislav Jakubec,
Exekútorský úrad Bratislava.
2.) Podľa § 243h prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v aktuálne účinnom znení, ak tento zákon
v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017.
3.) Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
4.) V zmysle vyššie uvedeného, súd s poukazom na skutočnosť, že uznesenie ktorým súd žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol, je právoplatné, exekučné
konanie aj bez návrhu zastavil, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
5.) Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
6.) Nakoľko súdny exekútor nežiadal v určenej lehote priznať trovy exekúcie, súd mu ich náhradu
nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.