Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Farkaš
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 50T/32/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1723010363
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1723010363.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok, samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 25.10.2024 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: D. E., U.. XX.XX.XXXX H. R., F. R. U. XXXX/X R.
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
po predchádzajúce dohode dňa 15.05.2022 v čase od 23:29 hod. do 23:38 hod v obci N. M. na ulici
H. č. XXX odcudzili z terasy podniku Betyár Čárda, voľne uložené 3 ks okrasných paliem, osadených v
šedých kvetináčoch, ktoré naložili do zapožičaného vozidla zn. Fiat Ducato, EČV: E. XXXFZ, oranžovo-
bielej farby, čím svojim konaním spôsobili poškodenému Jozefovi Kurtovi škodu vo výške 720,-€, pričom
uvedený skutok spáchal hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 46T/65/2021
právoplatným dňa 29.12.2021 odsúdený pre spáchanie prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/
ods. 2 písm. a/ písm. b/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona
t e d a
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a tento čin
spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
č í m s p á c h a l
prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. a/ ods. 2 písm. b/ Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa
§ 20 Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na rozsudok
Okresného súdu Bratislava II sp. zn. B2-3T/58/2022 zo dňa 09.03.2023
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por je povinný spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenému C. L. škodu vo
výške 720,-€
Nakoľko obžalovaný ako aj Okresný prokurátor sa v zákonnej lehote vzdali práva podať odvolanie,
písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por. neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.