Rozsudok pre zmeškanie – Obchodné záväzkové… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. február 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 56Cb/97/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124204892
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Mokoš
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4124204892.4

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Nitra samosudcom Mariánom Mokošom v právnej veci žalobcu: GIENGER spol. s.r.o. so
sídlom Novozámocká 254, 949 01 Nitra, IČO: 36 773 565, právne zastúpeného: JUDr. Juraj Tibenský,
advokát so sídlom Štefánikova 15, 949 01 Nitra, IČO: 42 117 151, proti žalovanému: Soul agency cz
s.r.o. so sídlom Lidická 700/19, Veveří, 602 00 Brno, Česká republika, IČO: 170 96 049, o zaplatenie
sumy 6838,07 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 6838,07 eur, úrok z omeškania vo výške 13,50% ročne zo
sumy238,88eurod26.9.2023dozaplatenia,úrokzomeškaniavovýške13,50%ročnezosumy1278,39
eur od 26.9.2023 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 13,50% ročne zo sumy 237,58 eur od
26.9.2023 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 13,50% ročne zo sumy 701,81 eur od 29.9.2023 do
zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 13,50% ročne zo sumy 562,83 eur od 10.10.2023 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 13,50% ročne zo sumy 160,97 eur od 10.10.2023 do zaplatenia, úrok z

omeškania vo výške 13,50% ročne zo sumy 2138,79 eur od 10.10.2023 do zaplatenia, úrok z omeškania
vo výške 13,50% ročne zo sumy 748,10 eur od 12.10.2023 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške
13,50% ročne zo sumy 569,18 eur od 15.10.2023 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 13,50%
ročne zo sumy 201,54 eur od 07.11.2023 do zaplatenia a paušálnu náhradu nákladov spojených s
uplatnením pohľadávky vo výške 400,- eur všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

Súd žalobcovi priznáva nárok na náhradu trov konania proti žalovanému v plnej výške, o ktorej rozhodne
tunajší súd samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 6 838,07 eura spolu s úrokmi
z omeškania z dôvodu, že so žalovaným uzavrel obchodno-záväzkový vzťah, predmetom ktorého bolo
odplatné dodanie tovaru žalovanému, avšak žalovaný faktúry vystavené na základe dodania tovaru

nezaplatil.

2./ Vzhľadom k tomu, že žalovaný sa na pojednávanie nedostavil, pričom predvolanie na pojednávanie
mu bolo doručené dňa 16.12.2024 a žalovaný svoju neúčasť na pojednávaní žiadnym spôsobom
neospravedlnil, pričom bol poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku pre
zmeškanie, tak súd s poukazom na skutočnosť, že žalobca navrhol vydanie rozsudku pre zmeškanie

žalovaného,rozhodolpodľa§274CSPtak,ževydalrozsudokprezmeškaniežalovanéhovtakomznení,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

3./ O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1 CSP tak, že žalobcovi, ktorý mal vo veci plný
úspech priznal náhradu trov konania v plnej výške s tým, že podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady
trov konania rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.4./ Podľa § 277 ods. 2 CSP ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci,
na ktorom bol vyhlásený rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením
zruší a nariadi nové pojednávanie.

Podľa ods. 3 návrh podľa odsekov 1 a 2 môže žalovaný podať do l5 dní odkedy sa o rozsudku pre
zmeškanie dozvedel; o tom žalovaného v rozsudku pre zmeškanie súd poučí.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§ 356 CSP) okrem prípadov odvolania podaného
z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia ( § 277 ods. 2, 3 CSP).