Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. marec 2025

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8Pc/28/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8824201583
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2025:8824201583.4

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX,
proti manželovi, ktorý je podľa návrhu povinný platiť výživné: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, E.,
o určenie manželského výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaným návrhom sa navrhovateľka domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal manžela
platením manželského výživného.

2. Navrhovateľka vzala svoj návrh na určenie manželského výživného v celom rozsahu späť a žiadala

konanie zastaviť z dôvodu, že s manželom obnovili spolužitie.

3. Manžel bol súdom vyzvaný na vyjadrenie, či so späťvzatím návrhu a zastavením konania súhlasí,
v lehote 10 dní s upozornením, že ak sa v stanovenej lehote nevyjadrí, súd bude mať za to, že so
späťvzatím návrhu a zastavením konania súhlasí. Manžel sa v uvedenej lehote, ako ani doposiaľ
nevyjadril, preto má súd za to, že so späťvzatím návrhu a zastavením konania súhlasí.

4. Podľa § 29 ods. 1, ods. 2, ods. 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej
len „CMP“) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo
sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí.

5. Nakoľko navrhovateľka vzala svoj návrh na určenie manželského výživného v celom rozsahu späť
a manžel so späťvzatím návrhu a zastavením konania súhlasil, súd s poukazom na vyššie uvedené
zákonné ustanovenie, konanie zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia na
Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).