Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. marec 2025

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 8Csp/3/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224200291
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Salayová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2224200291.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobcu: UBC 2020, k.s., správca konkurznej podstaty,
IČO: 53 151 135, so sídlom Tamaškovičova 2742/17, 917 01 Trnava, ako správca úpadcu: Silverside, a.
s. v konkurze, IČO: 50 052 560, so sídlom Plynárenská 7/B, 821 09 Bratislava - mestská časť Ružinov,
právne zastúpený: VIVID LEGAL, s. r. o., IČO: 36 807 915, so sídlom Plynárenská 7/A, 821 09 Bratislava,
proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX/XX, XXX XX D., o zaplatenie 2.057,47 € s

príslušenstvom a o zaplatenie zmluvnej pokuty 425,95 €, o návrhu na opravu rozsudku takto

r o z h o d o l :

Opravuje sa rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 19.3.2024, č.k. 8Csp/3/2024-93 v časti
spisovej značky, a to tak, že:

- vypúšťa sa: „... sp.zn. 8Csp/33/2024...“

- vkladá sa: „...sp.zn. 8Csp/3/2024....“.

Vo zvyšnej časti ostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde bolo vedené konanie o zaplatenie sumy 2.057,47 € s príslušenstvom. Tunajší súd
vydaldňa19.3.2024rozsudokč.k.8Csp/3/2024-93.Dňa10.3.2025podalprávnyzástupcažalobcunávrh
navydanieopravnéhouznesenia,nakoľkodošlokchybevpísanívrozsudkuč.k.8Csp/3/2024-93zodňa
19.3.2024, a to v časti spisovej značky, nakoľko predmetné konanie je vedené pod sp.zn. 8Csp/3/2024
a nie pod sp.zn. 8Csp/33/2024.

2. Podľa ust. § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Súd po preskúmaní návrhu na opravu rozsudku a spisu zistil chybu v písaní, nakoľko pri vyhotovení
rozsudku č.k.: 8Csp/3/2024-93 zo dňa 19.3.2024, došlo k chybe v písaní v časti spisovej značky, a preto

súdtútochybuodstránilvydanímopravnéhouzneseniatak,akojetouvedenévovýrokutohtouznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Dunajská Streda. /§ 357 písm. f) CSP/Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v ust. § 365 ods. 1 C.s.p.,
ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania.