Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. marec 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 26Cbr/191/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124411909
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6124411909.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti DADKAR s.r.o., so sídlom
Remeselnícka 319/14, 050 01 Revúca, IČO: 44 440 448, zapísanej v Obchodnom registri Okresného
súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro, vložke číslo 16924/S, v konaní o zrušení obchodnej spoločnosti,
takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e obchodnú spoločnosť DADKAR s.r.o., so sídlom Remeselnícka 319/14, 050 01 Revúca,

IČO: 44 440 448, zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro, vložke
číslo 16924/S z dôvodu, že orgány obchodnej spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou
zmluvou, zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo Obchodným zákonníkom
viac ako tri mesiace podľa § 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresný súd Banská Bystrica doručila dňa 05.11.2024 A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., ako

jediný konateľ a spoločník oznámenie o vzdaní sa funkcie konateľa dňa 03.10.2024 na zasadnutí
jediného spoločníka obchodnej spoločnosti DADKAR s.r.o., so sídlom Remeselnícka 319/14, 050 01
Revúca, IČO: 44 440 448 (ďalej len "spoločnosť") s pôsobnosťou valného zhromaždenia v zmysle
ust. § 66 ods. 1,2,3 zák. č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka v znení neskorších predpisov (ďalej
len "ObZ"). Zároveň predložila vzdanie sa funkcie konateľa zo dňa 03.10.2024 s overeným podpisom
adresované spoločnosti a rozhodnutie jediného spoločníka spoločnosti pri výkone pôsobnosti valného

zhromaždenia zo dňa 03.10.2024, z ktorého vyplýva, že jediný spoločník spoločnosti prevzal a zobral
uvedené rozhodnutie konateľa o vzdaní sa funkcie na vedomie, s dňom zániku funkcie 04.10.2024.
Nakoľko spoločnosť neustanovila v zákonnej lehote nové orgány žiadala súd, aby vyzval spoločnosť na
odstránenie dôvodu a na zrušenie spoločnosti. Predmetné podanie súd podľa jeho obsahu posúdil ako
podnet na zrušenie spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm. b) ObZ.
2. Podľa § 304 písm. a) zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších

predpisov (ďalej len "CMP"), konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení
právnickej osoby.
3. Podľa § 68b ods. 1 písm. b) ObZ, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou,
zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace.
4. Okresný súd Banská Bystrica dňa 13.11.2024 vydal oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti

podľa § 309b ods. 1 CMP a zároveň vyzval spoločnosť v lehote 90 dní na odstránenie dôvodu, pre ktorý
sa konanie o zrušenie spoločnosti začalo s odkazom na ustanovenie § 309b ods. 2 CMP. Oznámenie
a výzva bola spoločnosti doručená dňa 21.11.2024. Spoločnosť na výzvu súdu nereagovala, resp.
neosvedčila odstránenie dôvodu.

5. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie

o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti
rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.6. Nakoľko spoločnosť ani po márnom uplynutí lehoty neosvedčila odstránenie dôvodu, pre ktorý sa
začalo konanie o jej zrušenie, súd podľa § 309d ods. 1 CMP rozhodol o jej zrušení tak, ako je uvedené

vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu o zrušení obchodnej spoločnosti je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia.

Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého uzneseniu odvolanie smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP, možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci a odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o
odvolaní.

V odvolaní nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po vydaní uznesenia o zrušení obchodnej
spoločnosti.