Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. apríl 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 55Pc/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125200822
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125200822.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXXX/X, XXX XX E., zastúpená splnomocnenou zástupkyňou: F. G. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXXX/X, XXX XX E., a ďalšieho účastníka konania - povinného:
H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. G. XXXX/XX, XXX XX E., o návrhu na zvýšenie vyživovacej
povinnosti na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Otec H. B., nar. XX.XX.XXXX, j e p o v i n n ý prispievať zvýšeným výživným na plnoletú A. B., nar.
XX.XX.XXXX, sumou 250 eur mesačne s účinnosťou od 01.02.2025 vždy do 15. dňa v mesiaci vopred
k rukám navrhovateľky.

II. Zročné výživné na plnoletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, za čas od 01.02.2025 do 31.03.2025 vo výške
320 eur súd p o v o ľ u j e otcovi splácať v splátkach po 20 eur mesačne spolu s bežným výživným,
do rúk navrhovateľky, pod následkom straty výhody splátok a exekúcie.

III. Týmto d o c h á d z a ku zmene rozsudku Okresného súdu Topoľčany č. k. 5C/100/2009-17 zo dňa
17.06.2009,včastivýškyvyživovacejpovinnostiotcanavtomčasemaloletédieťaaadresátavýživného.

V ostatných častiach zostáva uvedený rozsudok n e z m e n e n ý .

IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 29.01.2025 bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľky, ktorým sa domáhala zvýšenia
výživného na plnoleté dieťa.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto

zákona sa použijú ustanovenia zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ak tento zákon
neustanovuje inak.

3. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) v znení neskorších zmien alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa § 370 a
nasl. Civilného mimosporového poriadku.