Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. september 2024

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: RK-8T/24/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5918010124
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Penjaková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5918010124.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miriam PENJAKOVEJ

a prísediacich A. B. B. a C. D. E., v trestnej veci proti odsúdenému F. G., nar. XX. XX. XXXX v G., trvale
bytom G. – A., prechodne bytom B. X/X, H., pre pokračovací zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods.
2, ods. 3 písm. c) Trestného zákona, s použitím ustanovenia § 138 písm. j) Trestného zákona, z časti
v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona a iné, na verejnom zasadnutí konanom dňa 18.
09. 2024 v Ružomberku

r o z h o d o l :

Súd podľa § 405b ods. 1 druhá veta Trestného poriadku a § 405d ods. 1, ods. 2 Trestného poriadku
s použitím § 84 Trestného zákona v dôsledku zániku trestnosti činu

pri nezmenenom výroku o vine rozsudku Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 8T/24/2018 zo dňa 7.
11. 2018, v spojení s rozsudkom Krajského súdu Žilina sp. zn. 3To 30/2019 zo dňa 13. 6. 2019,
zrušuje výrok o treste,

ktorým bol odsúdenému v bodoch 1.) – 84.) za pokračovací zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods.
2, ods. 3 písm. c) Trestného zákona, s použitím ustanovenia § 138 písm. j) Trestného zákona, z časti

v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona, a v bodoch 85.) – 86.) za pokračovací prečin
podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona,

uložený podľa § 221 ods. 3 Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. l), n), § 38 ods. 5 Tr. zák., § 41 ods.
1, 2 Tr. zák. úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) rokov a 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne
so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia,
a súčasne

odsúdeného F. G., nar. XX. X. XXXX v G., trvale bytom G. – A., prechodne bytom B. X/X, H.,
len v bodoch 1.) - 84.) za pokračovací zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2, odsek 3 písmeno
c) Trestného zákona s použitím ustanovenia § 138 písm. j) Trestného zákona, z časti v štádiu pokusu
podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona,

o d s u d z u j e

podľa § 221 ods. 3 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l),
n) Tr. zák., § 38 ods. 5 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) rokov a 6 (šesť) mesiacov
nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd odsúdeného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a odsúdený

vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho oznámenia cestou Okresného
súdu Liptovský Mikuláš ku Krajskému súdu v Žiline.