Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. marec 2025

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 4Csp/7/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1425201844
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Buchalová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1425201844.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: ČSOB Poisťovňa, a.s., so sídlom: Žižkova 11, Bratislava,
IČO: 31 325 416 právne zast. MINAT Law s. r. o., so sídlom: Prievozská 6A, Bratislava, IČO: 53 204 786
proti žalovanému: H. J., narodený: XX.XX.XXXX, zosnulý: XX.XX.XXXX, naposledy bytom: M. XX, L.,
o zaplatenie 199,39 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovaný nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na tunajší súd dňa 25.02.2025 žalobca žiadal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť mu 199,39 eur s príslušenstvom titulom dlžného havarijného poistného.
2. Mestský súd Bratislava IV z evidencie Registra obyvateľov zistil, že žalovaný pred podaním žaloby
dňa XX.XX.XXXX zomrel.

3. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“) procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
4. V zmysle ustanovenia § 7 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších
predpisov smrťou fyzickej osoby jej spôsobilosť mať práva a povinnosti zanikne.
5. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
6. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení a s poukazom na skutočnosť, že žalovaný v čase

podania žaloby nemal podľa hmotného práva spôsobilosť na práva a povinnosti, a teda ani spôsobilosť
byť stranou konania, súd v zmysle 62 CSP konanie zastavil.
7. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Pri rozhodovaní o trovách konania v súvislosti so zastavením konania súd v súlade
s § 256 ods. 1 CSP je vždy povinný skúmať, ktorá procesná strana z procesného hľadiska zavinila
zastavenie konania. Ak niektorá zo strán zavinila, že konanie sa muselo zastaviť, je povinná nahradiť
trovy protistrane, ktorej tieto v konaní vznikli napr. z dôvodu právneho zastúpenia, a ktorá zastavenie
konania nezavinila.
10. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 v spojení s § 262 ods.

1 CSP. Nakoľko žalobca procesne zavinil zastavenie konania, nárok na náhradu trov konania vznikol
protistrane, t. j. žalovanému. Keďže žalovanému v predmetnom konaní žiadne trovy nevznikli, súd mu
nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 357 písm. a) CSP v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doučenia na Mestskom súde Bratislava IV.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).