Rozsudok – Ústavná starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Matej Okály

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Ústavná starostlivosť

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14P/223/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624205835
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Okály

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7624205835.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Matej Okály, v právnej veci maloletého dieťaťa: A. B.,

nar. XX.X.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom: Obec Doľany, dieťa rodičov: matka C. B., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom D. - E. XXX/X a otec F. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom D. E. XXX/X, na návrh
navrhovateľa: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, o nariadenie ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e ústavnú starostlivosť u maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX a umiestňuje ho
do Centra pre deti a rodiny G., G. X, XXX XX G., IČO: 00610607 počnúc od právoplatnosti rozsudku
do budúcna.

II. Rodičia sú p o v i n n í prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX mesačne sumou 30%
zo sumy životného minima pre neplnoleté nezaopatrené dieťa každý z nich, ktoré sú povinní zasielať na
účet H. G. D. C. E. G., G. X, XXX XX G., a to vždy do 25. dňa v mesiaci vopred, počnúc od právoplatnosti
rozsudku opakovane a do budúcna.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.