Rozsudok bez odôvodnenia – Vyživovacie… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Antónia Salayová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 8P/17/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225200444
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Salayová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:1225200444.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou JUDr. Antóniou Salayovou v mimosporovej veci starostlivosti
o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpených kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda, Ádorská 41, 929 01 Dunajská Streda, IČO:
30794536, deti rodičov: matka – D. D. B. D., nar. XX.XX.XXXX, E. – F. XXXX/XX, XXX XX E. a otec – D.
D. B., nar. XX.XX.XXXX, G. XXXXX/XXX, XXX XX G. – H. o návrhu matky maloletých detí o zvýšenie

výživného takto

r o z h o d o l :

I. Výživné na maloletú A. B. stanovené rozsudkom bývalého Okresného súdu Bratislava III. sp. zn.
39P/172/2017 – 64 zo dňa 30.11.20217 sa z doterajších 150,00 eur mesačne zvyšuje na 275,00 eur
počnúc dňom 01.04.2025.

II. Výživné na maloletého C. B. stanovené rozsudkom bývalého Okresného súdu Bratislava III. sp. zn.

39P/172/2017 – 64 zo dňa 30.11.2017 sa z doterajších 150,00 eur mesačne zvyšuje na 275,00 eur
počnúc dňom 01.04.2025.

III. Za obdobie od 01.04.2025 do 30.04.2025 otec dlh na zročnom výživnom nemá.

IV. Týmto sa mení rozsudok bývalého Okresného súdu Bratislava III. sp. zn. 39P/172/2017 - 64 zo dňa
30.11.2017 v časti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov maloletých detí o výške výživného.

V. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade
s ust. § 368 CSP po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP v spojitosti s ust. § 2 ods. 1/CMP
neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, na ktorom boli prítomné
všetky strany a ich zástupcovia, ktorí sa vzdali práva odvolania.

Rozsudok v časti výroku o výživnom je predbežne vykonateľný dňom doručenia (§ 44 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok) alebo návrh na výkon rozhodnutia
podľa CMP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.