Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Marianna Kertésová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29Pu/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725201437
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725201437.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci A. B., nar. X.X.XXXX , trvale bytom C. D. XX, E. , t.č.
umiestneného v Psychiatrickej nemocnici Michalovce, n.o., Areál Psychiatrickej nemocnice, F., XXX XX
E., v konaní o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia, takto

r o z h o d o l :

Prevzatie A.B., nar.X.X.XXXX dozdravotníckehozariadenia PsychiatrickejnemocniceMichalovce,
n.o. dňa 14.4.2025 bolo p r í p u s t n é .

o d ô v o d n e n i e :

1./ Psychiatrická nemocnica Michalovce, n.o., písomným podaním doručeným súdu dňa 15.4.2025
oznámila, že dňa 7.4.2025 prevzala do svojho zariadenia A. B., nar. X.X.XXXX, ktorý dňa 14.4.2025
hospitalizáciu odmietol.

2./ Uznesením č. k. 29Pu/3/2025-4 zo dňa 15.4.2025 súd začal konanie o prípustnosti prevzatia A.

B., nar. X.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia.

3./ Súd vykonal vo veci dokazovanie vyžiadaním stanoviska od ošetrujúceho lekára, oboznámením
sa so zdravotnou dokumentáciou umiestneného a výsluchom umiestneného.

4./ Z výpovede ošetrujúceho lekára umiestneného E. C. G. bolo zistené, že ide o pacienta, u ktorého

sa jedná o prvú hospitalizáciu na psychiatrickom oddelení. Pacient bol na oddelenie prišiel v doprovode
príbuzných za účelom psychosymatiky. Doma pil tri týždne v kuse a mal paranoidné bludné obsahy v
myslení, že ho niekto sleduje. Mal poruchy vnímania. Pacient podpísal dobrovoľný vstup a informovaný
súhlas s poskytnutou liečbou a následne dňa 14.4.2025 odmietol súhlas s hospitalizáciou/.

5./ Pri prijatí pacienta v popredí klinického obrazu ebrieta simplex, , syndróm závislosti , paranoidné

predstavy v myslení, abstinenčné príznaky. Súd sa oboznamuje so zdravotnou dokumentáciou
umiestneného, z ktorej bolo zistené, že u umiestneného sa jedná o závažné duševné ochorenie
– /diagnóza/ . F 10.5 porucha psychiky a správania zapríčinená užívaním alkoholu. Pacient v
prípade predčasného prepustenia z ústavnej starostlivosti môže byť nebezpečný pre seba a okolie.
Antipsychotiká, antixiolytiká , pričom táto nie je ukončená. Predpokladaná dĺžka hospitalizácie
je jeden mesiac.

6./ K aktuálnemu stavu umiestnenej ošetrujúci lekár uviedol, že pacient je naďalej veľmi paranoidný.
Koná pod vplyvom bludných obsahov. Napadol zdravotného brata, keď mu išiel pichnúť injekciu.

7./ Súd sa oboznámil so zdravotnou dokumentáciou umiestneného , z ktorej zistil, že u menovaného
sa jedná o závažné duševné ochorenie s diagnózou

F 10.5 porucha psychiky a správania zapríčinená užívaním alkoholu.8./ Umiestnený A. B., nar. X.X.XXXX vo svojej výpovedi uviedol, že s chlapcami sa opili a priviezli ho
tu. Báli sa o jeho zdravie. Je nadopovaný liekmi. Nesúhlasí kvôli tomu, lebo má kamarátov, ktorí pijú,
prečo by sa mal liečiť práve on. Je hospitalizovaný kvôli pálenke , oslavovali . Rodičia sa ho zľakli , keď

ho uvideli a priviezli ho tu. Nikomu neubližuje, len si viac vypili. Nikdy predtým tu nebol. Navštevuje
len psychologičku. Otec ho tu priviezol, uvidel ho opitého. Cíti sa výborne. Jedenie slabé, vychádzka
žiadna. Nič dobré tu nie je na A.

9./ Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do

zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.

10./ Podľa § 263 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite
prepustí, ak súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.

11./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené

umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné.

12./ Súd vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav umiestneného
pacienta je taký, že pacienta nedokáže posúdiť v akom stave je, v dôsledku čoho, vzhľadom na

duševnúporuchu,ktorájeuneho diagnostikovaná, ohrozujesvojezdravie,ajsvojeokolie apretosúd
podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozhodol tak, ako je to uvedené výrokovej časti
tohto uznesenia, že prevzatie umiestneného A. B., nar. X.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné. Súd sa pri rozhodovaní oprel predovšetkým o odborné posúdenie zdravotného a psychického
stavu umiestneného jeho ošetrujúcim lekárom.

13./ O prípustnosti ďalšieho držania umiestneného v zdravotníckom zariadení bez jeho výslovného
súhlasu súd rozhodne osobitným rozhodnutím podľa ustanovenia § 265 a nasledujúcich Civilného
mimosporového poriadku.

14./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené
umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné.

15. / Po prepustení umiestneného do domáceho prostredia je Psychiatrická nemocnica Michalovce

povinná doručiť tunajšiemu súdu prepúšťaciu správu umiestneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.