Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. máj 2024

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/18/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224010251
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2224010251.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku dňa 03.05.2024 vydal tento

r o z h o d o l :

obvinený T. I. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvale bytom T. Ž. XXX/X, okres Dunajská Streda,
doručovacia adresa 5okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

v bode 1/ obžaloby

dňa 21.07.2023 v čase okolo 23:45 hod., po pozemnej komunikácií v obci Oľdza, v okrese Dunajská
Streda, napriek tomu, že mu bola rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Dunajskej
Strede sp. zn. ORPZ-DS-ODI2-2023/004861-003 z 29.05.2023 právoplatným 23.06.2023, ktoré mu bolo

doručené 08.06.2023, uložená okrem iného i sankcia zákazu činnosti viesť motorové vozidla na dobu 18
mesiacov v trvaní od 23.06.2023 do 23.12.2024, ako vodič viedol motorové vozidlo značky Seat Leon,
evidenčného čísla S.-XXXHS, pri čom bol prichytený policajnou hliadkou,

v bode 2/ obžaloby

dňa 26.07.2023 v čase o 16.00 hodine v meste Šamorín, okres Dunajská Streda, po Školskej ulici a
následne po Veternej ulici, ako vodič viedol osobné motorové vozidlo značky Seat Leon, s evidenčným

číslom S.-XXXHS, kedy bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru
Šamorín, a to na Veternej ulici pred rodinným domom so súpisným číslom XXX/X, pričom počas kontroly
bolo zistené, že vodičovi bola rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu Okresného
riaditeľstva Policajného zboru v Dunajskej Strede pod číslom ORPZ-DS-ODI2-2023/004861-003 zo
dňa 29.05.2023 uložená aj sankcia zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 18 /osemnásť/
mesiacov, ktoré rozhodnutie prevzal na pošte v obci T. Ž. dňa 08.06.2023 a ktoré rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 23.06.2023,

v bode 3/ obžaloby

od presne nezisteného dňa od mesiaca september roku 2022 v obci Zlaté Klasy, okres Dunajská Streda
si prisvojil pracovný stroj značky KUBOTA B5000, bez evidenčného čísla oranžovej farby, s číslom na

kapote stroja 020992, a s číslom na prednej náprave F6419 spolu s rotovátorom, ktorý mu bol zverený
vlastníkom Q.Š.Y. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T.Á. S., T.Á. D. C. S., R.Á. XXX/XX, a ktorýpracovný stroj Q.Š.J. Q. v T. Ž.V., okres Dunajská Streda zapožičal v mesiaci apríl roku 2022 spoločne
s rotovátorom obvinenému, ktorého na vrátenie uvedeného stroja slovne vyzval v mesiaci november
roku 2022, pričom ho obvinený nevydal s odôvodnením, že traktor ukradli, ktorú krádež však na polícii

nehlásil, nakoľko pracovný stroj bez rotovátora predal presne nezisteného dňa v septembri 2022 osobe
I. Y.Č.J., nar. X.XX.XXXX za sumu 1000,- Eur, ktorý pracovný stroj ďalej predal dňa 26.9.2022 osobe S.
Č.J., nar. XX.X.XXXX a následne poškodený Q.Š.J. Q. dňa 28.04.2023 na stránke bazoš.sk v inzeráte
ohľadom predaja traktora opoznal svoj pracovný stroj na základe markantov, ktorými sú rozbité predné
svetlo na 1'avej strane, chýbajúca mriežka na prednej strane kapoty, chýbajúci venček duchového filtra a

ohnuté kormidlo, ktorý už predával S. Č.J., čím poškodenému Q.Š.Y. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom
T.Á. S., T.Á. D. C. S., R.Á. XXX/XX, okres Senec spôsobil škodu vo výške 1.200,- Eur,

t e d a

v bode 1/ a 2/ obžaloby

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo

rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

v bode 3/

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu

č í m s p á c h a l

v bode 1/ a 2/ obžaloby

pokračovací prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného
zákona.

v bode 3/

prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l), § 37 písmeno h), písmeno m), § 38 odsek 4
Trestného zákonu, § 41 odsek 3 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353
odsek 2 Trestného poriadku k spoločnému, súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť)
mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa podmienečne odkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 3 (tri) roky.

Podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona zrušuje sa výrok o vine a celý výrok o treste trestného rozkazu

Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 25T/88/2023 zo dňa 23.01.2024 právoplatný 08.02.2024 ako
aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zrušuje sa výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Dunajská Streda sp. zn. 0T/101/2023 zo dňa 28.07.2023 právoplatný 28.07.2023 ako aj všetky ďalšie

rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému súd ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 4 (štyri) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor

nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.