Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78Pc/48/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124219642
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124219642.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.
X.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX A., a muža, ktorého otcovstvo má byť určené: D. B., nar. XX.X.XXXX,
bytom C. XXX, XXX XX A., za účasti mal. dieťaťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom
E. F., G. H. I. J. C., G. K. L. X, C., v konaní o určenie otcovstva a úpravu výkonu rodičovských práv
a povinností k mal. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o určenie otcovstva ku mal. A. B., nar. XX.X.XXXX z a s t a v u j e..

II. Z v e r u j e mal. A. B., nar. XX.X.XXXX do osobne starostlivosti matky.

III. Obidvaja rodičia sú oprávnení a povinní mal. dieťa zastupovať a spravovať jej majetok.

IV. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. A., nar. XX.X.XXXX od XX.XX.XXXX do budúcna
mesačne sumou 100 €, ktoré výživné zaplatí vždy do 25. dňa tohto ktorého mesiaca vopred k rukám
matky mal. dieťaťa.

V. Dlžné výživné za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX vo výške 500 € je otec povinný

zaplatiť v mesačných splátkach po 30 € spolu s bežným výživným počnúc mesiacom právoplatnosti
tohto rozsudku až do zaplatenia pod následkom straty výhody splátok.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto

práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená
starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.