Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. marec 2025

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010020
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925010020.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, na hlavnom pojednávaní konanom dňa

13.03.2025 v Trebišove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: A. B. C. D. B. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v G. H., trvale bytom I., J. XX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 16.07.2024 v čase 0 16:26 h riadil ako vodič motocykel továrenskej značky Znen s ev. č. K.

XXXXX po ulici J. v obci Streda nad Bodrogom, pričom bol počas jazdy zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Streda nad Bodrogom, ktorá ho vyzvala, aby predložil
zákonom predpísané doklady spojené s užívaním predmetného vozidla vrátane vodičského preukazu,
čomu vyhovel iba čiastočne, a preto lustráciou v systéme evidencia vodičov dotknutá hliadka zistila, že
obvinený A. B. je držiteľom vodičského oprávnenia, avšak rozhodnutím o priestupku vydaným Okresným
dopravným inšpektorátom Trebišov dňa 21.06.2024, právoplatným 21.06.2024, sp. zn. ORPZ-TV-
OD12-189/2024-P mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 12 mesiacov odo dňa

nadobudnutia právoplatnosti, teda odo dňa 21.06.2024 do 21.06.2025,

- dňa 16.07.2024 na Obvodnom oddelení Policajného zboru Streda nad Bodrogom mal u seba v
držbe bez náležitého oprávnenia 1,41 g kryštalickej látky bielej farby, ktorú mal zabalenú v balíčku z
papierových novín, ktorú látku si zakúpil za 50,- € s účelom jej vlastného využitia od neznámej osoby
maďarskejštátnejpríslušnostivobciStredanadBodrogomtohoistéhodňavpoobedňajšíchhodináchaž
kým ju v čase 0 16:45 h toho istého dňa po predchádzajúcej výzve povereného príslušníka Obvodného
oddelenia Policajného zboru Streda nad Bodrogom dobrovoľne vydal podľa § 89a ods. 1 Trestného

poriadku, pričom vykonaným znaleckým skúmaním sa zistilo, že táto ním vydaná látka obsahuje N-
etylnorpentedrón, ktorý v zmysle zákona Národnej rady SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov patrí do 1. skupiny psychotropných
látok

t e d a

- maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

- neoprávnene prechovával inú psychotropnú látku ako konope, živice z konopy, obsahujúcu akýkoľvek
tetrahydrokanabinol, izomér alebo jeho stereochemický variant (THC) v nepatrnom množstve,

č í m s p á c h a l- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona,

- prečin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 2
Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona (s použitím § 36 písm. j/, l/, § 37 písm. h/ Trestného zákona),
§ 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona ú h r n n ý trest odňatia slobody v
trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona (s použitím § 36 písm. j/, l/, § 37 písm. h/ Trestného zákona)

§ 38 ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali
odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa

vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní dňa sa obžalovaný
a prokurátor vzdali práva podať odvolanie a obžalovaný súčasne prehlásil, že nežiada, aby v jeho
prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba, súd vyhotovil tento zjednodušený rozsudok.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný
súd Trebišov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.