Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jana Tvrdíková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11P/12/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4225200193
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2025:4225200193.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno sudkyňou Mgr. Janou Tvrdíkovou, v právnej veci navrhovateľky – manželky: A.
B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. E. XXX, a manžela: A. B., nar. X.X.XXXX, t. č. bytom C. D. E. XXX,
o návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom:
B. B., nar. XX.X.XXXX a F. B., nar. X.X.XXXX, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Komárno, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov konania: A. B., nar. X.X.XXXX a A. B., G. H., nar. XX.X.XXXX, uzatvorené
dňa XX.X.XXXX v C. D. E., zapísané v knihe manželstiev vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX,
pod por. č. X,
r o z v á d z a.
II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, v nasledovnom znení:
„ Maloletá B. B., nar. XX.X.XXXX a maloletá F. B., nar. X.X.XXXX sa na čas po rozvode zverujú do
osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.
Otec je povinný prispievať na výživu maloletej B. mesačne sumou 150,- € a na výživu maloletej F.
mesačne sumou 150,- €, u oboch počnúc od právoplatnosti rozsudku, ktoré výživné je splatné vždy do
20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých detí.
Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje, bude realizovaný na základe vzájomnej dohody rodičov,
vždy v prítomnosti matky maloletých detí.“
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko účastníci
konania sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku v časti o rozvod manželstva a o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné,
nakoľko účastníci konania sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali.Proti rozsudku v časti rodičovskej dohody odvolanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno nie
je prípustné, nakoľko sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdal.
Protitomutorozsudku včastirodičovskejdohodyrodičianiesúoprávnenípodaťodvolanie(§122CMP).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko podľa §-u 27 ods. 1 Zákona o rodine.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska podľa §-u 27 ods. 2 Zákona o rodine.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP) a návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
právneho predpisu (§ 48 ods. 1, 2 Exekučného poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.