Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jana Tvrdíková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11P/12/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4225200193
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2025:4225200193.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno sudkyňou Mgr. Janou Tvrdíkovou, v právnej veci navrhovateľky – manželky: A.

B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. E. XXX, a manžela: A. B., nar. X.X.XXXX, t. č. bytom C. D. E. XXX,
o návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom:
B. B., nar. XX.X.XXXX a F. B., nar. X.X.XXXX, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Komárno, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania: A. B., nar. X.X.XXXX a A. B., G. H., nar. XX.X.XXXX, uzatvorené
dňa XX.X.XXXX v C. D. E., zapísané v knihe manželstiev vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX,
pod por. č. X,

r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, v nasledovnom znení:

„ Maloletá B. B., nar. XX.X.XXXX a maloletá F. B., nar. X.X.XXXX sa na čas po rozvode zverujú do
osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.

Otec je povinný prispievať na výživu maloletej B. mesačne sumou 150,- € a na výživu maloletej F.
mesačne sumou 150,- €, u oboch počnúc od právoplatnosti rozsudku, ktoré výživné je splatné vždy do
20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých detí.

Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje, bude realizovaný na základe vzájomnej dohody rodičov,
vždy v prítomnosti matky maloletých detí.“

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko účastníci
konania sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v časti o rozvod manželstva a o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné,
nakoľko účastníci konania sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali.Proti rozsudku v časti rodičovskej dohody odvolanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno nie
je prípustné, nakoľko sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdal.

Protitomutorozsudku včastirodičovskejdohodyrodičianiesúoprávnenípodaťodvolanie(§122CMP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko podľa §-u 27 ods. 1 Zákona o rodine.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska podľa §-u 27 ods. 2 Zákona o rodine.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP) a návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
právneho predpisu (§ 48 ods. 1, 2 Exekučného poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.