Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kiššová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15P/60/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824203104
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3824203104.6

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci starostlivosti o maloleté deti A. B., nar. X.X. XXXX, A. C., nar. XX.X.
XXXX, A. C., nar. XX.XX. XXXX, A. C., nar. XX.X. XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Prievidza, deti rodičov – matka: D. B., nar. XX.X. XXXX, bytom E., F. D. G. XXXX/XX, otec: A. C., nar.
XX.X. XXXX, bytom E., F. D. G. XXXX/XX, o uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Súd uznesením č.k. 15P 60/2024 – 13 zo dňa 2.7.2024 začal konanie o nariadenie výchovného
opatrenia, a to na základe podnetu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza z dôvodov
uvedených v tomto podnete. Úrad navrhol uložiť povinnosť deťom podrobiť sa sociálnemu alebo

inému odbornému poradenstvu.

2/ Súd vo veci vykonával dokazovanie, opätovne vypočul rodičov, oboznamoval sa so správami zo
škôl, ktoré maloleté deti navštevujú, oboznámil sa so správou Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Prievidza z 12.11. 2024. V priebehu konania maloleté deti A. a A. prestúpili do Spojenej školy
internátnej v H., ktorú navštevuje aj maloletý A.. Zo správ tejto školy na maloleté deti vyplýva, že ich

správanie je dobré, nemali žiadne adaptačné problémy. Deti v piatok po skončení vyučovania rodičia
berú domov a v nedeľu ich zavážajú na internát. A. je v 9.ročníku základnej školy v E., pôjde študovať
na strednú školu. Taktiež kolízny opatrovník maloletých detí uviedol, že spolupráca s matkou je dobrá,
komunikuje s úradom, bol vykonaný pohovor s deťmi. Matka prehlásila, že príde s deťmi na úrad
podľa možností a predchádzajúcom dohovore s úradom.

3/ Podľa § 23 odst. 3 CMP ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo začaté.

4/ Súd po vykonanom dokazovaní dospel k záveru, že dôvody pre uloženie výchovného opatrenia
deťom, a to povinnosť podrobiť sa sociálnemu alebo inému odbornému poradenstvu odpadli, preto
konanie zastavil. Matka začala spolupracovať s Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi,

s deťmi bol vykonaný pohovor, o deti je riadne postarané a aktuálne tri mladšie deti navštevujú
internátnu školu v H., kde prospievajú.

5/ O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Krajský súd v Žiline. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Prievidza. Odvolanie musí obsahovať
okrem všeobecných náležitostí (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa

ním sleduje, spisovú značku konania, podpis), označenie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.