Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. apríl 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/118/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124215995
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124215995.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou vo veci starostlivosti súdu o mal. deti A.: B.,
nar. XX.X.XXXX, C., nar. X.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom D. E., A. F. G. B. H., A. I. J. X, H., deti
rodičov: H. A., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX A. XXX a C. A., nar. X.X.XXXX, bytom XXX XX F. K.
XXX, zast. L. M. N., advokát so sídlom O. XX, H., v konaní o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

I. M e n í rozsudok P. A. H. – P., č.k.. XX/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX vo výroku o výživnom tak,
že zvyšuje výživné zo strany otca na mal. C., nar. X.X.XXXX zo sumy 150 € mesačne na sumu 200 €
mesačne a na mal. B., nar. XX.X.XXXX zo sumy 150 € mesačne na sumu 210 € mesačne, ktoré výživné
je otec povinný poukazovať k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred počnúc od XX.X.XXXX
opakovane do budúcna.

II. Dlžné výživné voči mal. C., nar. X.X.XXXX za obdobie od XX.X.XXXX Q. XX.X.XXXX vo výške 366
€ sa otec zaväzuje zaplatiť matke maloletého dieťaťa v mesačných splátkach po 50 € spolu s bežným
výživným počnúc mesiacom právoplatnosti tohto rozsudku až do zaplatenia pod následkom straty
výhody splátok.

III. Dlžné výživné na mal. B., nar. XX.X.XXXX za obdobie XX.X.XXXX Q. XX.X.XXXX vo výške 439
€ sa otec zaväzuje zaplatiť matke maloletého dieťaťa v mesačných splátkach po 50 € spolu s bežným
výživným počnúc mesiacom právoplatnosti tohto rozsudku až do zaplatenia pod následkom straty
výhody splátok.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa

vzdajú odvolania.
Podľa ustanovenia § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, súd rozsudkom schválil
dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.