Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivo Hlucháň
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4Nt/54/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124011187
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124011187.1
Uznesenie
Okresný súd Trenčín, samosudca JUDr. Ivo Hlucháň, v trestnej veci odsúdeného A. B., narodeného
XX.XX.XXXX v C., dňa 27. júna 2024 v Považskej Bystrici, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 74 odsek 2 Trestného zákona v spojení s § 448 odsek 2 Trestného poriadku súd p r e p ú š ť a
odsúdeného A. B., narodeného XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. XXX, z ochranného ambulantného
protialkoholického liečenia, ktoré mu bolo nariadené rozhodnutím Okresného súdu Nové Mesto nad
Váhom zo dňa 30.06.2021, sp. zn. 2T/80/2018 na základe rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad
Váhom zo dňa 29.11.2018, č. k. 2T/80/2018-305 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo
dňa 04.02.2019, sp. zn. 23To/2/2016, právoplatným dňa 04.02.2019 a v spojení s uznesením Okresného
súdu Trenčín zo dňa 06.11.2020, sp. zn. 6Nt/206/2020, právoplatným dňa 03.12.2020.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 29.11.2018, č. k. 2T/80/2018-305 v spojení
s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 04.02.2019, sp. zn. 23To/2/2016, právoplatným dňa
04.02.2019, bol obžalovaný uznaný za vinného zo spáchania zločinu týrania blízkej osoby a zverenej
osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a), odsek 3 písmeno d) Trestného zákona s poukazom na § 138
písmeno b) Trestného zákona, za čo mu bolo, okrem iného, uložené ochranné protialkoholické liečenia
ústavnou formou.
Uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 06.11.2020, sp. zn. 6Nt/206/2020, právoplatným dňa
03.12.2020, bolo odsúdenému ochranné protialkoholické liečenie z ústavnej formy zmenené na formu
ambulantnú.
Odsúdený zahájil výkon ochranného liečenia v novembri 2021 v ambulancii D. E. F..
Zo správy psychiatra D. E. F. zo dňa 18.06.2024 vyplýva, že odsúdený A. B. zahájil výkon ochrannej
ambulantnej liečby od októbra 2021. Počas liečby pravidelne dochádzal na kontroly do ambulancie,
vliečbespolupracoval,dodržiavaliečebnýrežim(abstinenciu),čosaverifikujeajdychovýmiskúškamina
alkohol, ktoré sú opakovane negatívne. K závislosti prezentuje kritickosť, náhľad a motiváciu k zotrvaniu
v abstinencii od alkoholu. Keďže ambulantné ochranné liečenie u odsúdeného splnilo svoj účel, lekár
odporučil prepustenie z ambulantného ochranného liečenia.
Podľa § 74 odsek 2 Trestného zákona, ochranné liečenie potrvá, kým to vyžaduje jeho účel. Trvanie
ochranného liečenia uloženého páchateľovi, ktorý užíva návykovú látku a spáchal trestný čin pod jej
vplyvom alebo v súvislosti s jej užívaním, môže byť však ukončené, ak sa počas jeho výkonu zistí, že
jeho účel nemožno dosiahnuť. O prepustení z ochranného liečenia rozhoduje súd.
Podľa § 448 odsek 2 Trestného poriadku, o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení
rozhodne na návrh prokurátora, obvineného, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkontrestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených alebo aj bez takého návrhu
predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie vykonáva; ak rozhoduje na návrh
prokurátora, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo
nemocnice pre obvinených a odsúdených o prepustení z ústavného ochranného liečenia alebo o jeho
ukončení, rozhodne najneskôr do desiatich pracovných dní od doručenia návrhu súdu.
Vzhľadom k tomu, že súd má v tomto prípade za to, že uložené ochranné liečenie u odsúdeného splnilo
svoj účel, bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať sťažnosť v lehote do 3 (slovom: troch) pracovných dní
od jeho oznámenia (doručenia) prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne.
Sťažnosť má odkladný účinok, ak ju podá prokurátor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.