Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/77/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124210254
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124210254.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa: A. B.,

nar. X.X.XXXX,zast. kolíznym opatrovníkom C. D., B. E. F. G. H., B. I. J. X, H., dieťa rodičov: B. B., nar.
XX.X.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom v H., K. XXXX/XX, XXX XX H., obaja práv. zast. L.
L. M., advokátom so sídlom v H., A. X, v konaní o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e právny úkon zákonných zástupcov mal. A. B., nar. X.X.XXXX spočívajúci v uzavretí
darovacej zmluvy dňa XX.X.XXXX medzi darcami: N. O. B., nar. X.X.XXXX bytom L. XXXX/XX, H. – I.
L. a P. B., nar. XX.XX.XXXX bytom L. XXXX/XX, H. – I. L. a obdarovaným: mal. A. B., nar. X.X.XXXX

bytom K. XXXX/XX, H. – B. Q., ktorú za maloleté dieťa podpísali rodičia: otec A. B., nar. XX.XX.XXXX
a matka B. B., nar. XX.X.XXXX, na základe ktorej maloletý nadobudol nehnuteľnosť a to
- K. J. XX I. X. D. R. O. K. XX, XX, XX B. B. J. XXXX, E. E. J. XX, I. K. S. J. XX E. H., D. I. D. D. J. XXXX,
- B. D. R. E. XXXX/XXXXXX I. B. J. F. B. T. O. F. I. D. E. I. U. E. J. XXXX D. R. H. N., R. H. – B. Q.,
H. C. I. Q..

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa

vzdajú odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.