Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. apríl 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 54P/31/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125202494
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125202494.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.

B., nar. XX.XX.XXXX, bytom: u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny – odbor sociálnych vecí v Topoľčanoch, dieťa matky: C. D., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom
E. XXXX/XX, A. a otca: F. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX, o zmenu zverenia, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. TO-10P/96/2022-279 zo dňa 29.01.2024 v spojení
s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č.k. 13CoP/59/2024-311 zo dňa 19.06.2024, právoplatné dňa

29.07.2024 tak, že z v e r u j e mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti otca.
II. Súd z a v ä z u j e matku prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou 250 eur mesačne, ktorú
bude povinná platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám otca, s účinnosťou od 01.04.2025.
III. Súd styk matky s maloletým dieťaťom n e u p r a v u j e .
IV. V ostatných častiach zostávajú uvedené rozsudky n e z m e n e n é .
V. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového

poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e p r í p u s t n é, pretože účastníci konania sa tohto práva
vzdali po vyhlásení rozsudku. Proti výroku tohto rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, nie sú

rodičia oprávnení podať odvolanie v zmysle § 122 CMP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č.233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) v znení neskorších zmien alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa § 370
a nasl. CMP.