Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Širilová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 35Em/1/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125202311
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Širilová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125202311.1
Uznesenie
Okresný súd Trenčín vo veci oprávneného – A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. - D. XXX, právne
zastúpeného JUDr. Renátou Smetana, hosťujúcou euroadvokátkou so sídlom Smetanovo náměstí
979/2, Ostrava, Česká republika, korešpondenčná adresa Janka Kráľa 36/24, Nová Dubnica, proti
povinnej E. F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX/XX, C. - H., o návrhu oprávneného na výkon
rozhodnutia – úpravy styku s maloletými deťmi B.: I., nar. XX.XX.XXXX a J., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom,
takto
r o z h o d o l :
I. Konanie o výkon rozhodnutia s a z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania,
účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“)
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje
odôvodnenie, keďže uznesenie bolo vyhlásené na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti uzneseniu vzdali do zápisnice súdu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu v súlade s § 368 CSP a § 234 ods. 2 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné
podať odvolanie, nakoľko sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení uznesenia výslovne
vzdali do zápisnice súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.