Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lohnertová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 37P/60/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123201463
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:2123201463.5

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa/ plnoletého A. B., nar.: XX.XX.XXXX, trvale

bytom C. D. XX, E., zastúpeného splnomocnenou právnou zástupkyňou: JUDr. Radkou Paulínyovou,
advokátkou, so sídlom advokátskej kancelárie Štefanovičová 12, Bratislava, IČO: 37994603, proti
odporcovi/otcovi: F. B., nar.: XX.XX.XXXX, trvale bytom F. C. F. G. XXX, zastúpeného splnomocneným
právnym zástupcom Mgr. Norbert Stanko, advokát, so sídlom advokátskej kancelárie A., H. XXXX/XXX,
o návrhu na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení :

I. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu plnoletého A. B., nar. XX.X.XXXX zvýšeným výživným vo výške
375 € mesačne, namiesto doterajšej sumy 150 Eur mesačne, počnúc dňom tohto rozhodnutia, ktorú
sumu sa otec zaväzuje zasielať k rukám plnoletého vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 18C/64/2010 – 87 zo dňa 24.11.2010 v časti
výroku o výživnom na plnoletého A. B., nar. XX.X.XXXX

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov, s poukazom na § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku a na § 2 ods. 1 zákona
č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov, rozhodnutie
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Rozhodnutie o výživnom je vykonateľné doručením (§ 44 C.m.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na exekúciu podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.