Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. apríl 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/40/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625010181
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625010181.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 30. apríla 2025 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.X.XXXX v C. D. E., trvale bytom F., G.
XX/XX, toho času vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Košice

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa3.februára2025včaseokolo22:57hvobciF.,okresC.D.E.,G.XX/XX,predrodinnýmdomom,pod
vplyvom alkoholu sa vyhrážal posádke rýchlej zdravotnej pomoci v zložení F. H. a F. I. pri poskytovaní
zdravotnej pomoci tehotnej žene tak, že najprv za prítomnosti vodiča rýchlej zdravotnej pomoci F. H.
päsťami búchal na okno spolujazdca vozidla, načo si do prednej časti vozidla prišiel sadnúť aj druhý člen

posádky rýchlej zdravotnej pomoci F. I., ktorým následne obom začal kričať, že ich pozabíja, podreže,
do rána zdochnú, pričom z predného vrecka nohavíc vybral skladací nôž, ktorý otvoril a ním naznačoval
popod svoju bradu ako ich podreže, pričom neustále pokračoval vo vyhrážkach podrezaním a vyzýval
ich, aby vyšli z vozidla von, kde títo sa z obavy o svoj život a zdravie uzamkli v služobnom motorovom
vozidle rýchlej zdravotnej pomoci, čím svojim agresívnym konaním vzbudil u nich obavu z uskutočnenia
vyhrážok,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe-zdravotníckom pracovníkovi pri
výkone zdravotníckeho povolania smerujúceho k záchrane života alebo ochrane zdravia,

č í m s p á ch a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), b) Tr. zákona s použitím § 138
písm. a) Tr. zákona a § 139 ods. 1 písm. j) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1
Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu ukladá trest prepadnutia vecí - 1 kus zatvárací nôž s drevenou
rukoväťou.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zákona ukladá obvinenému ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať
v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj
prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor
a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor

späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.