Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Moravčíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11Pc/9/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125201962
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Moravčíková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125201962.4

Uznesenie

11Pc/9/2025

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa – osoby oprávnenej na výživné: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom A. X, C., zast. Advokátskou kanceláriou CIMMERMANN, s.r.o., IČO: 50 472 305, so sídlom

Piaristická 1, Nitra proti osobe povinnej platiť výživné: D. E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. X, C.,
zast. Advokátskou kanceláriou STOKLASA & STOKLASOVÁ s.r.o., IČO: 36 856 282, so sídlom Farská
25, Nitra, o zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

11Pc/9/2025

I. Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

Výživoupovinnáosoba–D.E.B.,nar.XX.XX.XXXXsazaväzujeprispievaťnavýživuvýživouoprávnenej
osoby v sume 400 eur mesačne, ktoré výživné je povinný platiť vždy do 15 teho dňa toho-ktorého
mesiaca vopred k rukám A. B., nar. XX.XX.XXXX, počnúc dňom 26.02.2025.

Zaostalé výživné za obdobie od 26.02.2025 do 30.04.2025 predstavuje sumu 830 eur, ktoré sa otec
zaväzuje uhradiť do 15.05.2025 spolu s bežným výživným.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

11Pc/9/2025

1. Predmetom konania bol návrh výživou oprávnenej osoby – plnoletého dieťaťa na zvýšenie výživného
zo strany výživou povinnej osoby – otca.

2. Účastníci konania na pojednávaní dňa 02.05.2025 uzatvorili ohľadne zvýšenia výživného súdny zmier.

3. Podľa § 2ods. 1 Civilného mimosporového konania (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.6. Súd schválil uzatvorený súdny zmier, nakoľko ide o vec, ktorej povaha pripúšťa uzavrieť zmier a nie
je to v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Poučenie:

11Pc/9/2025

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie s poukazom na § 357 Zákona č. 160/2015 Z.z.
Civilný sporový poriadok.

Uznesenie nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.

Podľa § 234 ods. 2 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ak nie je ďalej ustanovené inak,
použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.