Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. máj 2025

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 31C/83/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1623201400
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Žigo
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2025:1623201400.3

Uznesenie

Okresný súd Malacky, sudcom JUDr. Rastislavom Žigom, v právnej veci žalobcu: A. B. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D. X, D., zastúpený: JUDr. Jozef Pojdák, advokát, Sv. Cyrila a Metoda 12, 900
29 Nová Dedinka, proti žalovaným: 1/ E. F., 07.01.1982, bytom G. H. XXXX/XX, I., 2/ G. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G. H. XXXX/XX, I., obaja zastúpení: JUDr. Tomáš Sninčák, advokát Žabotova 2/
B, Bratislava, o zaplatenie 10 000 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:

I. Žalovaní 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 2000 € do troch
dní od právoplatnosti Uznesenia o schválení zmieru, čím je vyriešený celý predmet sporu.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 26.06.2023 domáhal voči žalovaným 1/ a 2/
zaplatenia zmluvnej pokuty dojednanej pre prípad porušenia ustanovení Zmluvy o budúcej kúpnej
zmluve vo výške 10 000 € a náhrady trov konania.

2. Žalobca v žalobe uviedol, že dňa 17.06.2018 žalovaní 1/ a 2/ ako predávajúci a žalobca ako kupujúci

uzatvorili Zmluvu o budúcej kúpnej zmluve, predmetom ktorej bol záväzok predávajúcich previesť
na kupujúceho vlastnícke právo k nehnuteľnosti evidovanej Okresným úradom Senica, katastrálnym
odborom, pozemok parcely registra C, parc. č. 3976/8 – záhrada o výmere 1124 m2, zapísaný sa
liste vlastníctva č. XXXX, okres I., v k.ú. obce J. J., za dohodnutú kúpnu cenu 10 000 Eur, pričom
k jej uzatvoreniu malo dôjsť v dohodnutej lehote do 17.06.2024. Pre prípad porušenia povinnosti
žalovaných 1/ a 2/ uzatvoriť kúpnu zmluvu so žalobcom, bola medzi zmluvnými stranami dojednaná

sankcia v podobe zmluvnej pokuty vo výške 10 000 Eur. Žalovaní 1/ a 2/ svoju zmluvnú povinnosť
porušili a dňa 28.02.2023 uzatvorili scudzovaciu zmluvu s treťou osobou, čím žalobcovi vznikol nárok
na zaplatenie zmluvnej pokuty v dojednanej výške.

3. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k. 31C/83/2023 – 48 zo dňa 09.11.2023, ktorým uložil
žalovaným 1/ a 2/ povinnosť spoločne a nerozdielna zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 10 000 Eur

a nahradiť trovy konania. Žalovaní 1/ a 2/ podali dňa 16.11.2023 voči platobnému rozkazu odpor.

4. Súd vo veci stanovil termín pojednávania na deň 21.05.2025, na ktoré predvolal právneho zástupcu
žalobcu a žalovaného. Strany sporu sa pojednávania zúčastnili a pred otvorením súdneho pojednávania
uzatvorili zmier uvedený vo výroku tohto uznesenia a požiadali súd o jeho schválenie.

5. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ( ďalej len CSP), žalobca
a žalovaný môžu uzatvoriť zmier. O uzatvorenie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.6. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzatvorený zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je
v rozpore so všeobecnej záväznými právnymi predpismi.

7. V danom prípade strany sporu uzatvorili pred otvorením prvého pojednávania súdny zmier, ktorým si
upravilicelýpredmetsporuvrátanetrovkonania.Keďžestranamisporuuzatvorenýzmierniejevrozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho v zmysle ust. § 148 ods. 2 CSP schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné / § 355 ods. 2 CSP,

§ 357 CSP, § 14 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch/

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
právneho predpisu.