Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Berešová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/182/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924203895
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7924203895.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou vo veci rozvodu manželstva a úpravy práv

a povinnosti rodičov k mal. deťom na čas po rozvode účastníkov : A. B., C. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale
bytom v D., B. E. XXX/X, zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. Simona MARCINOVÁ, s.r.o., so sídlom
v Michalovciach, Námestie slobody 13 a F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v D., B. E. XXX/X, zast.
JUDr. Andrejom Molnárom, advokátom v Kráľovskom Chlmci, Majlátha 2518/14, za účasti mal. detí :
G. B., nar. XX.XX.XXXX, H. B., nar. XX.XX.XXXX, D. B., nar. XX.XX.XXXX, všetci bytom pri matke,
zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov takto

r o z h o d o l :

I./Rozvádza manželstvo účastníkov konania A. B., C. B. a F. B., ktoré uzavreli dňa 17.02.2008 v B.

I., kde je zapísané na Matrike v Knihe manželstiev vo zväzku 15, ročník 2008, na strane 143, pod
poradovým číslom 3.

II./Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení :

Maloleté deti G. B., nar. XX.XX.XXXX, H. B., nar. XX.XX.XXXX, D. B., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú na
čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky A. B..

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletých synov zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec detí Miklós Kukó sa zaväzuje platiť na výživu mal. syna G. výživné vo výške po 300,-€ mesačne,
na výživu mal. syna H. výživné vo výške po 280,-€ mesačne, na výživu mal. syna D. výživné vo výške
po 280,-€ mesačne.
Výživné sa zaväzuje platiť k rukám matky detí vždy do 20-tého dňa, toho ktorého mesiaca vopred od
právoplatnosti tohto rozsudku .

Otec F. B. je oprávnený stretávať sa s mal. synmi G., H. a D.

1./ každý nepárny týždeň ( neplatí počas osobitnej úpravy cez prázdniny)
od štvrtka 16,15 hod. do pondelka 7,15 hod.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2./ počas zimných prázdnin

v párnom roku od 23.12.- 10:00 hod. do 25.12. -18:00 hod .
od 31.12.- 10:00 hod. do 02.01. -18:00 hod .
v nepárnom roku od 26.12. - 10:00 hod. do 30.12. - 18:00 hod.
od 02.01.- 10:00 hod. do 06.01. -18:00 hod .
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3./počas jarných prázdnin vyhlásených MŠ SR pre Košický kraj
v párnom roku od stredy -10,00 hod. do piatku - 18,00 hod.

v nepárnom roku od pondelka -10,00 hod. do stredy -18,00 hod.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------4./počas veľkonočných sviatkov
v párnom roku od Zeleného štvrtka -10,00 hod. do Veľkonočnej soboty - 18,00 hod.

v nepárnom roku od Veľkonočnej soboty- 10,00 hod. do Veľkonočného pondelka - 13,00 hod.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5./ počas letných prázdnin
od 01.07. -10,00 hod. do 07.07. - 19,00 hod.
od 15.07. -10,00 hod. do 21.07. - 19,00 hod.

od 01.08. -10,00 hod. do 07.08. - 19,00 hod.
od 15.08. -10,00 hod. do 21.08. - 19,00 hod.

Matka sa zaväzuje deti na styk s otcom riadne pripraviť a otcovi ich odovzdať v mieste ich bydliska.

Otec sa zaväzuje deti matke po ukončení styku vrátiť v mieste ich bydliska.

III./ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Navrhovateľka sa domáhala rozvodu manželstva s F. B. pre jeho trvalý rozvrat. Manželstvo je
nefunkčné a niet perspektívy pre jeho oživenie. Dôvodom sú povahové nezhody manželov, ktoré
vyústili do odchodu navrhovateľky zo spoločnej domácnosti. Manžel vzhľadom, na postoj navrhovateľky
s rozvodom manželstva súhlasil pre jeho bezperspektívnosť.
2./ Podľa § 24 ods. 1 Zákona o rodine v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého

dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,
najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho
majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti
prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičovo výške výživného.
3./ Vo veci úpravy rodičovských práv a povinnosti k mal. deťom na čas po rozvode uzavreli účastníci

na pojednávaní dňa 28.05.2025 rodičovskú dohodu a súčasne po vyhlásení rozsudku sa vzdali práva
podať odvolanie voči všetkým jeho výrokom.
4./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5./ Podľa ust. § § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku (CSP) písomné vyhotovenie rozsudku

nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
6./ O trovách konania účastníkov rozhodol súd podľa ust. § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa účinne
vzdali práva podať opravný prostriedok .

Účastníci sú povinní oznámiť po právoplatnosti rozsudku príslušnému
orgánu poverenému evidenciou osôb zmeny, ktoré nastali v ich osobnom

stave v dôsledku rozvodu manželstva.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozsudku
o rozvode manželstva oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.