Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Gašparová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 28P/20/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225200440
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Gašparová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200440.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Gašparovou, vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: L. X., nar. XX.XX.XXXX, t.č. umiestnená v Centre pre deti a rodiny V.M., Z. XX, V.,
zastúpená opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava,
dieťa matky: E. X.M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. - O. U., t.č. bytom U. X, V. a neuvedeného otca, o
návrhu navrhovateľky - starej matky: R. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. - O. U., t.č. bytom U. X, V.,
ozrušenieústavnejstarostlivostiazvereniemaloletéhodieťaťadonáhradnejosobnejstarostlivosti,takto
r o z h o d o l :
I. Súd ruší ústavnú starostlivosť nariadenú maloletej L. X., nar. XX.XX.XXXX rozsudkom Okresného
súdu Bratislava II, č. k. 11P/158/2022-46 zo dňa 09.02.2023, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.
II. Súd zveruje maloletú L.F. X., nar. XX.XX.XXXX, dieťa matky E. X., nar. XX.XX.XXXX a neuvedeného
otca, do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky R. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. - O. U..
C..R.X.jepovinnávykonávaťosobnústarostlivosťomaloletú vrovnakomrozsahuakorodičia,sústavne
a dôsledne sa starať o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletej, právo zastupovať maloletú
a spravovať jej majetok má iba v bežných veciach.
IV. Matka je povinná platiť výživné na maloletú L. X., nar. XX.XX.XXXX vo výške 30 % zo sumy životného
minima na neplnoleté, nezaopatrené dieťa, a to mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci na účet príslušného
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny počnúc právoplatnosťou rozsudku.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. ( § 368 CSP)
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.